U. S. 86 (1958), at 100-101. [109] Enmund v. Florida, 458 U. S. 782 (1982), at 788-796. 法院认为,在一个抢劫、杀人案件中,对于一个不在现场、没有参与也没有预料杀人的从犯判处死刑,有违宪法。 [110] Penry ...
//www.110.com/ziliao/article-154754.html -
了解详情
正当防卫不为罪,而日本、意大利的刑法却规定正当防卫不处罚,这其中的分别体现了什么?第二,中国明确规定防卫的范围包括国家利益,而其余几国没有强调这一点。 防卫。而我国正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149118.html -
了解详情
,应当依据什么规则作出取舍?就职务侵占罪的主体问题而言,从形式层面看,单位合同工(如上述张某的类型)、临时工、实习生、兼职人员等无疑不属于单位的 、一人获取主要收益?对于该种公司实施的犯罪行为是认定单位犯罪还是个人犯罪?某些抢劫犯罪的行为人形式上是经过被害人允许后(因与被害人系亲属、熟人关系或利用欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-136448.html -
了解详情
,源于苗民说。苗民不仅经济发达,而且法制发达,他们最早制定了肉刑。制定肉刑的动因是什么,就是暴力犯罪的猖獗。《尚书吕刑》记载:蚩尤惟始作乱,延及于平民, 攘奸宄,杀越人于货,愍不畏死,罔弗憝。 杀越人于货,就是抢劫杀人罪,一律处死。[37]现在的杀人越货一词,就来源于此。 秦朝的竹简中也有抢劫罪的记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-134121.html -
了解详情
。规定死刑案件除由最高人民法院判决以外,应当报请最高人民法院核准,杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其它严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,最高人民法院 第二审程序相同。上诉、抗诉可仅就适用法律问题提出,最高人民法院举行“告什么理什么”的原则,未对事实提出异议的,仅审查适用法律是否正确,不再审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
3款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。”这里的“暴力犯罪”是 ,可以通过法定刑来确定暴力的程度是否影响罪名或者说该法条允许的暴力后果是什么。如果刑法对暴力的程度没有作明确的规定,可以依照罪刑相适应的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-7219.html -
了解详情
。规定死刑案件除由最高人民法院判决以外,应当报请最高人民法院核准,杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其它严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,最高人民法院 第二审程序相同。上诉、抗诉可仅就适用法律问题提出,最高人民法院举行“告什么理什么”的原则,未对事实提出异议的,仅审查适用法律是否正确,不再审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
职能。搜查和扣留人犯之前必须由法官签署令状。那就是说,拘禁人犯的权利最终属于法官。这是因为美国采用立法、行政和司法三权分立的制衡体制。一旦警察逮捕犯罪 规定进行了限制,例如根据刑法第81条的规定,对累犯以及杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-6545.html -
了解详情
,应当依据什么规则作出取舍?就职务侵占罪的主体问题而言,从形式层面看,单位合同工(如上述张某的类型)、临时工、实习生、兼职人员等无疑不属于单位的 、一人获取主要收益?对于该种公司实施的犯罪行为是认定单位犯罪还是个人犯罪?某些抢劫犯罪的行为人形式上是经过被害人允许后(因与被害人系亲属、熟人关系或利用欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-6297.html -
了解详情
,实际上才更有利于保护财产所有权。3.本文的观点可能导致这样的现象:在民法上属于非法占有,而刑法却予以保护。然而,在民法上,非法占有确实不受到保护, 的财物由他人占有时,行为人盗窃他人占有的该财物的,成立盗窃罪。盗窃、抢夺或者抢劫他人占有的违禁品、赌资或者用于犯罪的财物等的行为,应认定为盗窃罪、抢夺或 ...
//www.110.com/ziliao/article-6195.html -
了解详情