犯罪嫌疑人的合法财产进行保全?根据现有法律,侦查机关和审查起诉机关在审前阶段显然无权进行保全性扣押,人民法院为了保障追征和责令赔偿也不能进行保全性扣押。这 ,如果失主前来认领,并经查证属实,由原没收机关从财政部门提回,予以返还。如原物已经卖掉,应当退还价款。但该规定仅针对被害人,对其他相关权利人并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
让与人,将其占有的他人的动产交付于买受人后,如买受人取得该动产时系出于善意,则其取得该动产的所有权,原动产所有人不得要求受让人返还。善意取得是一 强行切断来保护善意第三人的,即法律基于保护交易安全的需要而对原物主的追及权的强行限制⑤,仅无权处分下才能构成善意取得,两者区别十分明显。因此,笔者认为,善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-176568.html -
了解详情
得人返还遗失物,却得不到失主给予丝毫的利益,则没有返还拾得物的积极性,倒有可能引导拾得人占有拾得物。其次,如果无偿归还,等于认可失主对因为不谨慎引起 因管理,要求失主赔偿费用,且无权请求报酬。日尔曼法则有不同规定:遗失物的拾得人,应当向有关机关呈报,或者应当催告失主认领,将原物交还失主,并由失主向拾得 ...
//www.110.com/ziliao/article-12411.html -
了解详情
财产已经发生移转,故成为“动态”,只不过较之物的出卖,物的租赁毕竟得收回原物,所有人并未丧失其所有权,所以,以所有权的角度观之,因所有物并未发生归属 就有形财产的占有、支配问题作出规定。参考文献:[1]例如在适用动产善意取得的情形,虽动产所有权已为受让人取得,但原所有人得请求无权处分人返还从受让人处所 ...
//www.110.com/ziliao/article-12210.html -
了解详情
物归国家所有的同时,倒退回去,把埋藏物这种独立的物权状态,竟然采用了以实物返还的处理措施,同时规定,文物保护法有规定的依照其规定,显然是没有明晰地界分 不会有掩埋乌木或者给予自然属性孕育或出产乌木的天然属性。因此,当土地这个原物存在时,土地却没有任何孕育或者出产乌木的自然属性。[11]梁慧星教授认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-370430.html -
了解详情
]但在受益人无合法依据取得利益时,受害人是基于物上请求权抑或债上请求权请求受益人返还,在大陆法系严格区分物权与债权并赋予其不同效力的框架下,便具有特别重要 用于不动产所有权的保护,有一定局限性。另外善意取得仅适用于物权让与人合法占有但无权处分的情形,故对盗赃物、遗失物一般不能适用。正如前面论述,物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-149476.html -
了解详情
得依不当得利之规定,请求赔偿。? 此处法律是出于立法技术上之简便考虑,规定由原物之一方取得新物所有权,并非使新物所有人实质性地取得财产权利,在此债权法 三人不构成不当得利,而对于获得价金的出让人而言,原权利人对于无权处分人有不当得利返还请求权。但对于某些国家,如德国的立法是无偿的善意取得制度,由于出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-246594.html -
了解详情
得依不当得利之规定,请求赔偿。? 此处法律是出于立法技术上之简便考虑,规定由原物之一方取得新物所有权,并非使新物所有人实质性地取得财产权利,在此债权法 三人不构成不当得利,而对于获得价金的出让人而言,原权利人对于无权处分人有不当得利返还请求权。但对于某些国家,如德国的立法是无偿的善意取得制度,由于出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-155196.html -
了解详情
绝对不适用善意取得。法律为保护所有权,特别规定了物之所有人对赃物的善意占有人享有绝对的返还请求权,体现了所有权的神圣不可侵犯性,但却忽略了对善意占有人现实 》中对买主确实不知道是赃物,而又找到了失主的,应该由罪犯按卖价将原物赎回,退还失主或者按价赔偿损失。再如《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-312842.html -
了解详情
方应当承担违约责任。另一方可以要求其继续履行合同,也可以要求终止合同履行,返还价款,并依照约定支付违约金。概言之,虚拟财产在玩家之间的交易和现实财产的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条明确规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品不得单独作为认定案件事实的依据。而虚拟财产的案件,本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-151569.html -
了解详情