非法剥夺他人生命,其对死者之死亡具有客观上的优越条件,从而对之形成支配关系,行为人的行为是死者死亡的决定性的、主要的原因;而教唆自杀尽管对自杀的结果也 自杀行为单设分则罚则都不具有合理性。具体而言,类推制度作为罪刑法定原则的反动已经被我国刑法明确禁止;而单独设定罚则的方案则不利于维护分则规范体系的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-266881.html -
了解详情
技术,完善法条内部关系,加强体系性研究,构建完整的刑法体系;在遵循罪刑法定原则的基础上,合理运用空白法条,尤其是不完全空白法条;加强实证研究,加强立法的实用性 解释、司法解释加以统一、明确。例如,《刑法修正案(七)》除了增加一款对老鼠仓犯罪行为的规定,还在第1款的客观方面增设一种行为方式,即明示、暗示 ...
//www.110.com/ziliao/article-248846.html -
了解详情
技术,完善法条内部关系,加强体系性研究,构建完整的刑法体系;在遵循罪刑法定原则的基础上,合理运用空白法条,尤其是不完全空白法条;加强实证研究,加强立法的实用性 解释、司法解释加以统一、明确。例如,《刑法修正案(七)》除了增加一款对老鼠仓犯罪行为的规定,还在第1款的客观方面增设一种行为方式,即明示、暗示 ...
//www.110.com/ziliao/article-248825.html -
了解详情
必要将合同诈骗犯罪规定为新罪名,这顺应了世界大多数国家刑法罪名规范化、统一化的大趋势,有利于贯彻罪刑法定原则,严格区分罪与非罪、违法与犯罪 、此罪与彼 (3)考虑定罪证据的客观可见性。由罪刑法定原则决定,在合同诈骗罪的认定中,需要能够证明被告人所利用合同的存在的证据,是最起码的要求。合同具有各种各样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237197.html -
了解详情
一缓刑类型是否适合我国国情呢?我国刑法中的罪刑法定原则与罪刑相适应原则是每个法官必须贯彻到每一刑事案件中的基本准则,也是被害人与国民对以匡扶正义、 设计上法官的自由裁量权比较有限,加上成文法罪刑法定原则的制约,司法实践中又重视报应与一般预防,法官对缓刑的适用是非常谨慎的。总体看全国适用缓刑率并不高, ...
//www.110.com/ziliao/article-230313.html -
了解详情
的,即使刑法分则条文明确将某种危害结果规定为某种具体犯罪的客观条件,如贪污罪、受贿罪、盗窃罪(数额较大的场合)等,但在逻辑上、甚至在司法实务中均无法将 具体的适当的罪名),无论在程序法上还是在刑法实体法上均有违罪刑法定原则的基本立场,此其一。另一个问题是,我国刑法对犯罪未完成形态均只有总则性的一般规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情
的,即使刑法分则条文明确将某种危害结果规定为某种具体犯罪的客观条件,如贪污罪、受贿罪、盗窃罪(数额较大的场合)等,但在逻辑上、甚至在司法实务中均无法将 具体的适当的罪名),无论在程序法上还是在刑法实体法上均有违罪刑法定原则的基本立场,此其一。另一个问题是,我国刑法对犯罪未完成形态均只有总则性的一般规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -
了解详情
严重的行为。[6]有的学者则认为,本罪的客观方面表现为具有严重不负责任的行为和造成传染病传播或者流行的严重后果两个特点。[7]我们认为,可在前述学术 犯罪的主观要件规定。众所周知,犯罪构成是定罪的依据,而犯罪构成的规定是否明确合理,事关罪刑法定原则的贯彻与刑法社会保护机能以及人权保障机能实现等重大理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-227763.html -
了解详情
进行扩大解释。③因此, 第二种观点不考虑时代的发展,不考虑社会的变化,认为刑法条文不能进行扩大解释,是对罪刑法定原则的僵化理解。 2 忽略了转化型抢劫行为 的司法解释,也不会导致法检两家认定罪名矛盾。同时也贯彻了宽严相济的刑事司法政策,体现了刑法对未成年人的特殊保护。 参考文献: ①张国轩:《抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227654.html -
了解详情
渊源非常重要,它关系到如何发现和解读罪刑法定原则的法、法官应该从哪里寻找办案的法律依据等基础性问题。遗憾的是,我国刑法学界和实务部门对这个问题的重视和 客观情势裁量。因此,司法机关从社会的客观需要和案件的具体情况出发,对《刑法修正案(七)》进行客观解释不仅是必要的,也是立法机构支持和要求必须做到的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情