道德的权力、理性的意志以及有价值的利益。[8]也就是认为,利益必须合乎价值的期待,才具有法律保护的必要性,利益必须以价值为基准进行评价后,方能成为刑法 的社会机能,寻求应当让哪种利益优先为基准的广义利益衡量理论,这在我国的刑事司法实践中更具有可能性。这种立场在现在的日本刑法学说中也处于支配地位。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-323382.html -
了解详情
过程中提供任何行为准则。 阿图尔考夫曼认为,我们可能基于权力、一致、利益、期待、行为习惯、人际角色或其他社会属性,未经价值检验而直接将之适用于构造法律, 的社会机能,寻求应当让哪种利益优先为基准的广义利益衡量理论,这在我国的刑事司法实践中更具有可能性。这种立场在现在的日本刑法学说中也处于支配地位。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-323011.html -
了解详情
的故意,因此,从以上几个方面寻求安乐死的非犯罪化是不能成立的。 值得研究的是,安乐死是否属于实施剥夺他人生命的行为呢?对这一问题,可以从两个 的意识的可能性,但认为阻却故意责任或过失责任的学说,称为期待可能性的理论。[8]我国刑法第十六条规定:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-304817.html -
了解详情
生命的故意,因此,从以上几个方面寻求安乐死的非犯罪化是不能成立的。 值得研究的是,安乐死是否属于实施剥夺他人生命的行为呢?对这一问题,可以从两个 的意识的可能性,但认为阻却故意责任或过失责任的学说,称为期待可能性的理论。⑻我国刑法第十六条规定:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-304812.html -
了解详情
论证的结合是否可行或值得?或者还可以把问题这样来表述:中国关于依法治国的理论研究已经开展了十多年了,法学家们已经把过多的精力用于制度改革的合理性论证上面 多少?有什么限制?多元因素中的哪些因素是可以选取分析的?哪些因素缺乏的可能性?多元因素的各自未来趋势如何判断?多元因素的各自趋势之间的关系如何确定? ...
//www.110.com/ziliao/article-272411.html -
了解详情
有感情{11} (P. 163)。这就决定了非规范性评价只能直观地反映犯罪人应受非难可能性大小的某种标准,这种标准是以社会会公众的道德情操为基础的,存在 和前科这两个不同概念混为一谈,直接导致了制度的原因分析错误,影响了整个理论研究结论的科学性。 应当指出,前科作为一个法律术语,是产生于犯罪记录基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-228787.html -
了解详情
、感受的合理性,肯定生活利益的重要性。笔者认为,许多刑事司法中的实践作法或刑法理论解释是充分考虑了公众的刑法认同感的。下面,我列举部分问题说明:引进刑法的 应判处有罪。这样的结论是符合公众的刑法认同感的。 (四)紧急避险与期待可能性 在以牺牲他人生命保护自己生命的场合,按目前的主流观点是成立犯罪,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228374.html -
了解详情
有感情{11} (P. 163)。这就决定了非规范性评价只能直观地反映犯罪人应受非难可能性大小的某种标准,这种标准是以社会会公众的道德情操为基础的,存在 和前科这两个不同概念混为一谈,直接导致了制度的原因分析错误,影响了整个理论研究结论的科学性。 应当指出,前科作为一个法律术语,是产生于犯罪记录基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-228049.html -
了解详情
刑罚,就必须设定一定的条件,使二者受到同等的负面评价。从期待可能性的角度而言,由于人性好逸恶劳,所以,比较可以期待的是,行为人不要以作为的方式使结果发生;比较难以 无作为义务,就其出发点而言是正确的,但其作为开放和闭锁的关系说的理论基础和核心概念的开放关系、闭锁关系的涵义并不明确。例如,夫妻关系是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-223666.html -
了解详情
刑罚,就必须设定一定的条件,使二者受到同等的负面评价。从期待可能性的角度而言,由于人性好逸恶劳,所以,比较可以期待的是,行为人不要以作为的方式使结果发生;比较难以 无作为义务,就其出发点而言是正确的,但其作为开放和闭锁的关系说的理论基础和核心概念的开放关系、闭锁关系的涵义并不明确。例如,夫妻关系是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-223472.html -
了解详情