事实同其他客观事物一样,是完全可以认识的。[3] 从法官通过证据认识民事争议的案件事实,进而解决纠纷这一认识论角度研究民事诉讼存在着严重的缺陷。第一,从这 结论,根据已知事实推断未知现象就是从前提推出结论的一个完完全全的推理,根本就不是什么证明。 证明是什么?证明就是引用确认为真的命题为根据,从而得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-232487.html -
了解详情
的技术性,认为诉讼程序依赖于诉讼实体而存在。这一理论也在很长的时间内影响了司法界,最为直接的后果是重实体轻程序的观念深植于司法人员的头脑 参加民事诉讼是指人民检察院参加到已经提起诉讼的民事案件中去,对人民法院的审判活动和当事人及其诉讼参与人的诉讼活动是否合法实行监督。具体检察机关参加什么案件或参加哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
历史记录。经济学家指出,中国反垄断的首要任务是反政府部门的垄断行为[46] 。对中国这个处于转轨中的国家来说, 最为严重的反竞争行为似乎不来自企业本身 在GEMA系列案之后,集体管理组织会员可以自由转会的概念在欧洲大部分国家深入人心[88]。 在欧洲另外的一些案件中,法院也多次表达了对集体管理组织设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-229955.html -
了解详情
,否则法官似乎难迅速地对是否及如何证据保全做出正确的决定,可以想见,此一结果会对侦查结束的决定将会造成严重的干扰。此外,实际上真正能影响检察官决定的不是 。此处不再展开赘述。 这里有个问题,检察机关不进行证据保全的后果是什么?这里涉及到两种情形:一是侦查阶段,侦查机关驳回或在限定期间内未进行证据保全, ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
的合法权益,又被雇佣者百般刁难,试问,此时他们的选择会是什么呢?祈求上帝保佑吗?显然不是。无非是先谈判,谈判不成则有可能以非法手段讨回自己 罪的量刑幅度为:处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 ⑷关于群体性事件属于人民内部矛盾详见2006年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-229160.html -
了解详情
的合法权益,又被雇佣者百般刁难,试问,此时他们的选择会是什么呢?祈求上帝保佑吗?显然不是。无非是先谈判,谈判不成则有可能以非法手段讨回自己 罪的量刑幅度为:处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 ⑷关于群体性事件属于人民内部矛盾详见2006年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-228681.html -
了解详情
本案中,被告人吴自柱等人明知旧氯气罐内残存有有毒的氯气,仍将氯气向水体中排放,导致产生严重污染环境的后果,其主观方面应当为间接故意,但按照通说重大环境 态度。笔者认为,行为犯所造成的后果是量刑而非定性的条件,之所以将行为犯规定为犯罪,是因为其行为的社会危害性,在对行为犯定罪时考虑的只是行为人对其行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223839.html -
了解详情
是其自身的利益还是放弃了法对其利益的保护?换言之,将征得被害人承诺的行为去罪化的法理基础是什么?对这一问题,理论界可谓众说纷纭。法律行为说认为,被害者的 的情况,导致轻纵犯罪。如果承认被害人对生命的承诺,在死无对证时,在是与否之间一旦选择错误,将会导致很严重的后果。所以,将生命权排除在被害人承诺的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-223634.html -
了解详情
是其自身的利益还是放弃了法对其利益的保护?换言之,将征得被害人承诺的行为去罪化的法理基础是什么?对这一问题,理论界可谓众说纷纭。法律行为说认为,被害者的 的情况,导致轻纵犯罪。如果承认被害人对生命的承诺,在死无对证时,在是与否之间一旦选择错误,将会导致很严重的后果。所以,将生命权排除在被害人承诺的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-223437.html -
了解详情
广义,包括集体和国家)。? 3、惩罚关系。犯罪关系的形成是与法律意志根本冲突的犯罪本身就是危害法律秩序的最严重的行为;国家势必采取与之相适应的最 要扪心自问,许许多多性质模糊、结论两可甚至多可的案件经过专家学者们许许多多的争论仍无法求取共识,我们又是凭什么一锤定音而对之生杀予夺呢?而之所以产生这种令人 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情