生诉讼法之法律关系。”[9](见图3) (附图 {图}) 4.法律状态说 此说的首创者是德国法学家高尔德斯密德(Goldschmidt),一译格努托修米托。 “希望”,义务也是实际的,它与“恐惧”无缘;其次,民事诉讼的“核心”并不是“当事人之间在诉讼法上的期待权(希望)和负担的交错”,而是当事人和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-25775.html -
了解详情
生诉讼法之法律关系。”[9](见图3) (附图 {图}) 4.法律状态说 此说的首创者是德国法学家高尔德斯密德(Goldschmidt),一译格努托修米托。 “希望”,义务也是实际的,它与“恐惧”无缘;其次,民事诉讼的“核心”并不是“当事人之间在诉讼法上的期待权(希望)和负担的交错”,而是当事人和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-25700.html -
了解详情
是案件承办审判员和合议庭,由于调解人就是案件主审 人,势必会造成调解结果和审判结果的竞合。一方面,他作为调解人,要帮助当 事人澄清事实,解释法律、法规, 。这种庭前调 解方式并直接给当事人形成心理上的压力,导致刑事庭前调解功能的扩张和审判 功能的萎缩。 二、 事附带民事诉讼的调解程序正当性建立 1、从 ...
//www.110.com/ziliao/article-25675.html -
了解详情
的保险人、雇主、行政部门)等提起。(2)受害当事人有选择权。被害人可以选择刑事附带民事诉讼的方式进行,即民事诉讼与公诉同时向刑事法院(庭)提起,也可以 ,英美法系国家始终没有设立,日本是“从有到无”,德国是“从无到有”再到实践中的“无”,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
的平等保护奚玮在民事诉讼中,诉讼公正是与当事人的地位平等是不可分割的,没有平等就不可能体现公正。基于民事诉讼的本质所决定,民事诉讼立法应当在程序构造 :《民事诉讼法教程》,法律出版社1998年版,第69页[2] 常怡:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1994年版,第241页[3] 张卫平:《论民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情
生诉讼法之法律关系。”[9](见图3) (附图 {图}) 4.法律状态说 此说的首创者是德国法学家高尔德斯密德(Goldschmidt),一译格努托修米托。 “希望”,义务也是实际的,它与“恐惧”无缘;其次,民事诉讼的“核心”并不是“当事人之间在诉讼法上的期待权(希望)和负担的交错”,而是当事人和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-25625.html -
了解详情
仍愿进行质证,则法官也应当充分尊重另一方当事人的意思表示。这一规定使得民事诉讼的推进过程呈现出浓厚的当事人主体色彩。 在司法实践当中,有的当事人为在诉讼 十四条这样规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
可以采用书面或口头形式进行。 (三)审查诉讼主体职能。法院对于没有参加诉讼的必须共同进行诉讼的当事人有权通知其参加诉讼,当事人也可以自己申请参加。追加的 真正实现司法“公正与效率”。 5、坚持审前准备活动与审判活动并重原则。新的民事诉讼审前程序构建,要充分认识“一步到庭”审理模式存在严重缺陷,它冲淡了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
生诉讼法之法律关系。”[9](见图3) (附图 {图}) 4.法律状态说 此说的首创者是德国法学家高尔德斯密德(Goldschmidt),一译格努托修米托。 “希望”,义务也是实际的,它与“恐惧”无缘;其次,民事诉讼的“核心”并不是“当事人之间在诉讼法上的期待权(希望)和负担的交错”,而是当事人和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-25550.html -
了解详情
。2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。可见,辩论原则所指的辩论并不完全等同于法庭辩论。法庭辩论仅指当事人在开放审理过程中进行的 程式》,清华大学出版社2000年6月第1版,第160页。 7翁晓斌《民事诉讼法》南京大学出版社,98年11月第一版,第85页 8参见[日]谷口安平著 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -
了解详情