因交通肇事逃逸、故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据导致现场事故不清的情形。对于事实清楚的情形, 仍然应当以事实为基础, 而对于其逃逸、伪造、破坏行为作为其犯罪 准确地说应当是一种举证责任倒置的推定责任, 即立法者认为某一结果的出现或行为的实施, 行为人对此是有罪过的, 只是出于种种的原因而不必去核实之。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226172.html -
了解详情
、环境污染案件、因医疗行为引起的侵权诉讼等。 就本文开头提出的这类案件而言,并不属于举证责任倒置的情形。债权人起诉债务人的遗产继承人,其主张必然是存在 状况的证据应是掌握在继承人手中。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-212022.html -
了解详情
,通常情况下问责主体根据官方调查机构(如监察部门)的调查结论作出最终判定,这与民事诉讼中由法院判定证据的证明力有所不同。之所以把特殊过错推定原则作为行政首长问 权力的运行,往往最了解行政信息,按照法治政府权责一致的理念,在行政问责中行政首长理应承担相应的证明责任,采取特殊过错推定原则符合这一理念;第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-200143.html -
了解详情
举证不力须承担不利后果不同的是人民法院证明不力时仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。 刑事诉讼中,公诉案件的证明责任由公安、司法机关承担。 案件的证据一般由当事人取证 现有法律规定中,民事诉讼的举证责任由当事人承担;刑事诉讼中涉及侵害婚姻家庭权的案件如重婚案件为自诉案件,《刑事诉讼法》第171 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
责任,并承担举证不能及诉讼不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中对涉及人身损害赔偿中的7种特殊侵权规定了举证责任倒置的原则,即由侵害方 不负举证责任,也不属于《规定》第75条规定的情形。原告在此案中负举证责任,但由于当时在被告家中,原告无法掌握和控制现场,这种情况让原告承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176048.html -
了解详情
间接反证说 这是德国民事证据法上的概念,是指当主要事实是否存在尚不明确时,由不负举证责任的当事人负反证其事实不存在的证明责任理论。即被告为了 ,故引发本案举证责任倒置的前提并未达成,不足以推定被告的排污行为与原告主张的损害结果之间存在因果关系。[17]之所以发生法院拒绝适用因果关系推定情形,就在于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-172809.html -
了解详情
一部分罚金。此外,各国在证据制度上也对公益诉讼的原告实行倾斜政策,主要的表现形式是举证责任的倒置规则、降低证明标准规则、法院职权调查规则等。如美国针对 严格遵守。 2、检察机关提起民事公益诉讼是我国现实国情的需要。我国目前客观存在着国家利益、社会公共利益受到侵害而无人提起诉讼的情形,这既不利于公众利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-171901.html -
了解详情
造成调解的不自愿,而自诉人或者附带民事诉讼的原告又往往会抱一种乘人之危的想法以被告人刑事责任相要挟,并漫天要价,分厘不让。 (二)惩罚性与补偿性的 单位或个人;二是否属于特殊侵权领域的侵权行为、是否属于严格过错责任或者无过错责任,是否涉及举证责任倒置等情形。如果答案是肯定的,该案件不宜通过附带民事解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-162536.html -
了解详情
从某种角度上接近行政案件,原作出司法行为的人民法院有对其司法合法性说明的义务和负有举证责任。且举证责任应是倒置的。笔者认为此种规定无形增加了人民法院赔偿 的被动承受者,侦查、检察机关与犯罪嫌疑人之间不可能处于平等地位。而民事诉讼的被告在其权益受到侵害时,既可以通过向人民法院申请再审,向检察机关申诉提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
全部民、商事案件和部分刑事自诉案件,以及附带民事诉讼案件。行政调解的范围从现在的法律法规来看,大多局限于民事纠纷、轻微违法行为、权属争议及行政补偿的数额 种种限制,如违法证据排除规则,对辩方赋予充分的自我防护权,譬如众所周知的沉默权;而行政诉讼中的举证责任倒置、被告举证时限等制度,也是通过加重行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情