证据开示制度具备双重功能:一是固定证据、明确争点,新《刑事诉讼法》增加规定了辩护人有权申请人民检察院、人民法院调取未提交的在侦查、审查起诉期间公安机关、 审理程序有两个特点:第一,采用了口供排除审查+宣读口供双阶质证程序;第二,法官对非法证据的初步审查十实质处理两个层次。再来看新《刑事诉讼法》第58条 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
用。当遇到控辩双方对其真实性有异议时,则可以调取原始版加以对照。 三、全程同步录音录像作为证据的示证规范 如前文所述,全程同步录音录像既是一种 侦查机关的全程同步录音录像时,应该经侦查机关同意或人民法院决定后,调取相关同步录音录像,交一具有公信力的第三方,如公证处、上级检察机关、纪检、监察机关或者检务 ...
//www.110.com/ziliao/article-300187.html -
了解详情
程序 一般认为,所谓立案,是指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人的自首等方面的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任, 、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等在内的审查措施与侦查行为在适用主体、适用对象到手段方式、程序要求等诸多方面确实并不存在实质的差异,但是,不少人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263074.html -
了解详情
的苛刻要求。其二,立法上涉及执行证据的相关法律或解释如《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第28条,即申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人 虽强调了法官对庭审的主导作用,但法官对调取证据、查明事实的过度介入,影响了诉讼的公正。两种模式的划分标准,同样存在于执行程序中,即如何看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-255486.html -
了解详情
对事实有争论,至少需要两次言词辩论。事实上,如果对事实与法律问题有严重的争执,第一审法院的程序可能拖延1年以上。[6]日本则更甚,由于诉讼程序的 新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。《若干规定》第43条第2款又规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
有关的材料,有关单位和个人不同意,申请人民法院收集、调取,人民法院认为有必要的,应当同意等。从以上规定可以看出,现行法律是将律师行使调查取证权建立在 的人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据的规定相对照,我国现行法中以上关于辩护律师调查取证权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
后被抓获的裴日红,其他被告人分别向公安机关、检察机关和已两次开庭的人民法院,作过10多次供述,其中既有无罪供述,也有认罪供述。 在所有被告 机关露出的马脚太多,最后法庭终止了非法证据排除程序。未能对控方证据的合法性当庭进行全面审查,否则,侦查机关、检察机关制造假证的问题,还将进一步被揭露。 五、法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
美法系国家坚持禁止双重危险原则,禁止检察机关对法院的任何裁判提出表示不服的上诉或抗诉,再审程序只能因被告人的申请而启动;大陆法系国家基于一事不再理原则, 复印件、照片;应当在开庭15日前通知控辩双方查阅、复制人民法院调取的新证据目录及新证据复印件、照片等证据。 3.确立了中止执行制度,规范了强制措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
规定,独立存在。而在1877年德国民事诉讼法开始到1976年以《简易诉讼程序法》的形式对其民事诉讼法加以修改之前,此间一百年,德国人对举证责任内涵之理解 终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项,将法院可依申请调查收集的证据限定在属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的案件材料、涉及国家秘密、商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
立案程序也得以保留。根据我国刑事诉讼法的规定,立案是指公安机关、人民检察院和人民法院,对控告、检举或者犯罪分子自首的材料进行审查,根据事实和法律,决定是否将 的独立的程序。现行刑事诉讼法第89条规定,只有经过立案的刑事案件,公安机关才能进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情