,有些场合下,是可以认定为具有排除权利人、作为自己的所有物而获得占有的意思即非法占有的意图的。问题不在于非法占有的意思内容如何,而是在不是财物的 目的犯除了犯罪故意之外还必须具备特定目的。如前所述,盗窃罪的成立只需具备盗窃故意和盗窃行为即可,并不需要故意之外的目的性因素。盗窃罪不是目的犯,以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227733.html -
了解详情
,有些场合下,是可以认定为具有排除权利人、作为自己的所有物而获得占有的意思即非法占有的意图的。问题不在于非法占有的意思内容如何,而是在不是财物的 目的犯除了犯罪故意之外还必须具备特定目的。如前所述,盗窃罪的成立只需具备盗窃故意和盗窃行为即可,并不需要故意之外的目的性因素。盗窃罪不是目的犯,以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227689.html -
了解详情
吸收关系。10 造成如此两难境地,原因之一就是上述观点都混淆了作为未遂犯犯罪性质认定基础的主观罪过因素之一行为人主观追求的目标数额与作为盗窃罪(未遂)成立要求的 、解答二:关于情形二的思考 情形二的处理意见中,常见做法如果是以盗窃行为时概括的主观意图或者主观意图不明确的常见形态作为自己立论的事实基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-227472.html -
了解详情
还对量作了不同程度的区分,并基于此规定了不同的刑罚。如何结合我国刑法分则这种定量的立法模式来认定犯罪既遂、未遂,并适用相应的刑罚,值得进一步研究。正如 为盗窃目标的,应当定罪处罚。11 根据该解释的规定,针对数额巨大的财物实施的盗窃行为,如果实际获取的财物的数额没有达到数额较大,也应当作为犯罪处理。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-224023.html -
了解详情
犯罪所得数额及其去向在认定犯罪及其量刑方面起着举足轻重的作用。犯罪人必须交出其非法所得利益和财物(或其代用品)的原则,是没有争议的,⑴如何正确解释犯罪所得、犯罪 的,不构成犯罪的,则基于此行为所获得的财物则是违法所得,如行为人实施盗窃行为而获利800元,则这800元为违法所得。但问题在于,立法者并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223637.html -
了解详情
犯罪所得数额及其去向在认定犯罪及其量刑方面起着举足轻重的作用。犯罪人必须交出其非法所得利益和财物(或其代用品)的原则,是没有争议的,⑴如何正确解释犯罪所得、犯罪 的,不构成犯罪的,则基于此行为所获得的财物则是违法所得,如行为人实施盗窃行为而获利800元,则这800元为违法所得。但问题在于,立法者并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223440.html -
了解详情
,满十六周岁后故意加以毁坏的,构成故意毁坏财物罪。还如,本犯的盗窃行为虽然超过追诉时效而不能以盗窃罪定罪处罚,但事后故意毁坏赃物而又没有超过 犯罪属于状态犯还是继续犯值得研究。2003年9月22日最高人民法院《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复》规定,根据刑法第89条、第384条的规定,挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情
还成立多次盗窃,如成立,是否有重复评价之嫌疑。四是虽实施了三次盗窃行为,但所盗窃得的现金分别为一元、五元、拾元是否构成多次道歉窃,倘若肯定 精神。这是一个价值取向问题而不是形式逻辑问题,它需要法官运用各种综合能力加以判断。如何发现法律的价值取向是一种实践理性而非科学分析和逻辑推理。实践理性不是一种单一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情
不存争议。关键是如果行为人只是拦截公共交通工具以胁迫方法抢劫,并未进入交通工具的应如何认定的问题。一种观点认为:不应追问行为人有无进入交通工具。②另一种 在公共交通工具上实施的只是盗窃行为,如对此种情况以在公共交通工具抢劫量刑,有悖严厉打击在公共交通工具上抢劫的立法本意,故不应将其认定为加重处罚情节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5410.html -
了解详情
的作用。用破门撬锁的方法入室,门、锁也被盗窃行为作用了,它体现的社会关系——住宅权也被犯罪行为侵害了(擅自撬开他人门锁,侵犯了他人住宅权) 社会关系的承担者,如果我们将人所承担的某一方面的社会关系作为犯罪对象的话,那么又如何解释犯罪对象是犯罪客体的表现形态呢?这种抽象的“犯罪对象”最终还是有承担者的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4885.html -
了解详情