管理事务。实践中,犯罪行为与不当得利、无因管理的交错主要集中于侵占罪等侵犯财产罪的认定中。[22]此外必须指出的是,相比较而言,不当得利因具有开放性而与 的民法上的补充赔偿责任。 从我国刑法和相关司法解释看,也已确认了刑法与民法在法律责任上的交错。如《刑法》第36条规定:由于犯罪行为而使被害人遭受经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-262800.html -
了解详情
,这就直接违背了法条所规定的侵占罪是告诉才处理的犯罪的立法宗旨,也违背了罪刑法定原则。 对于上述立法和司法矛盾,较为合理的处理方式是采取司法变 以外的其他违禁品时,由于国家禁止进口,因而没有应缴税额可言,在这种情况下如何量刑,值得推敲。 三、在贯彻立法合理性原则上存在不足 立法合理性原则主要有以下两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-259543.html -
了解详情
的部分规定细化、明确化,其解释规定未超出抢劫罪的立法规定;而这些具体规定,在新刑法修订时未作过变动,反而将之吸收规定到抢劫罪的加重情节的量刑处罚中,反映法的 以非法占有为目的,即应具有抢劫的故意,而敲诈勒索罪也是直接故意,但以非法索取为目的,具有敲诈的故意,二者都有非法侵占的目的,但前者占有欲强烈,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -
了解详情
规定所确定的民法规范,即是诸如盗窃罪、抢夺罪、侵占罪、故意毁坏财物罪等犯罪所依据的刑法规范之前规范。盗窃、诈骗、抢夺等行为首先即表现为对这一民事性 。如此结论,又对刑法解释论产生了一系列的影响:宏观而言,对于现有犯罪构成理论进行新的阐释,指出犯罪客体的理论意义;微观而言,在具体个罪的刑法规范适用上应 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
规定所确定的民法规范,即是诸如盗窃罪、抢夺罪、侵占罪、故意毁坏财物罪等犯罪所依据的刑法规范之前规范。盗窃、诈骗、抢夺等行为首先即表现为对这一民事性 。如此结论,又对刑法解释论产生了一系列的影响:宏观而言,对于现有犯罪构成理论进行新的阐释,指出犯罪客体的理论意义;微观而言,在具体个罪的刑法规范适用上应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
权。而明确性是指刑法对罪与非罪的规定非常明确,在认定相似行为时,没有较大空间的自由裁量权,需严格的依法进行定罪量刑。 三、刑法引入相似行为的意义 法典明确性的意义和价值所在。同时,由于对封建社会的司法官员的擅断刑罚之深恶痛绝,贝卡利亚还对司法官员的司法解释、自由裁量权极力反对:严格遵守刑法文字所遇到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222051.html -
了解详情
职务侵占而逮捕。 2、 庭审基本情况 本案经石家庄新华区法院审理后判决职务侵占罪成立,高被判四年有期徒刑;高不服上诉至中院,中院以事实认定不清发回 ,笔者认为,要根本保障刑事诉讼被告及其辩护律师的取证权利,需修改现行《刑事诉讼法》和相关司法解释内容并做如下新的程序设计: (一) 赋予律师取证权利与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
制度。被告人既然同意简化审,节约了国家司法资源,则国家也应予以一定的回报,即通过立法或者司法解释明 确,适用简化程序审理的案件,被告人有权利获得指定辩护人,除被告人 重点,例如犯罪动机可同情之处、受害人的过错、犯罪前的一贯表现等。 控辩双方均可提出具体的量刑建议,并可以进行辩论。通过辩论,将简化审获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-192010.html -
了解详情
1994年法国新刑法典,仍规定对直系尊卑亲属或配偶犯盗窃、诈骗、背信或侵占之罪者,不得引起刑事追究。[①]德国刑法也持此种原则。如1871年《德国刑法典》 的两部刑法典均没有规定亲属之间盗窃行为如何定罪量刑的问题,仅在司法解释中有过相关的规定。最早涉及此问题的是在1984年11月2日最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-166688.html -
了解详情
、挪用公款罪、受贿罪、偷税罪、抗税罪、侵占罪等罪名外,基本上也没有规定罪名。而最高司法机关也未就立法机关所规定的一些新的犯罪形态制定全国统一适用的罪名 情况时,如何正确确定罪名呢?笔者认为,最高法院有明确的司法解释的,按司法解释的规定确定罪名,没有司法解释的,按有关刑法理论来确定罪名,属于牵连犯的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-165874.html -
了解详情