法庭上有平等的诉讼地位和辩驳机会，保障刑事被告人的合法的诉讼权利，检察机关在公诉案件中的控诉和法律监督职能是可以而且应当分离的。这样，一方面，把 刑事诉讼法规定，人民法院独立行使审判权，行使审判权的主体是人民法院，而非法院以外其他机关、团体或领导。人民法院行使审判权的基本组织形式是合议制和独任制，审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -了解详情
公诉权对实体法律关系问题进行处置?但当公诉机关运用公诉权对案件决定不起诉时?难免涉及公诉机关对案件的判定和处置。证据不足不起诉具有程序性，兼具实体性 种“司法”的作用?不同程度地要适用法律对案件进行判定和处置。“在这个意义上?公诉权已经不是一种单纯的司法请求权?而是一种司法处置权。”第三?从不起诉决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6322.html -了解详情
了这一不平衡关系。刑诉法修订前我国实行卷宗移送主义，辩护律师有机会到法院查阅公诉机关的全部案卷材料，具有相对保证的知情权。刑诉法修订后，我国实行近似于起诉状 2、证据展示是诉权制衡的有效途径在我国刑事诉讼现实中，由于种种原因，公诉权的先天强大和辩护权的先天弱小一直未能得到有效纠正，使得这一对抗并不自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-6213.html -了解详情
律师，但律师在侦查、起诉阶段作用十分有限。在侦查阶段，辩护律师只能向侦察机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，为嫌疑人提供法律咨询等；在审查起诉阶段，辩护律师只能 ”，其人身权、财产权受到很大限制，辩护律师的调查权又十分有限，无法与侦察机关和公诉机关相比，到了审判阶段，又不能全面地充分地了解案件全貌，被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -了解详情
虽然在行使司法权的目的上是一致的，但在职能上各自是独立的。检察院作为公诉机关，代表国家指控犯罪或侵犯国家财产所有权的行为，在其职权范围内，决定起诉 破坏了司法权的独立。 3、二者采取的方式不同；制约司法权主要借助法律制度及司法机关内部的自我制约实现，而干涉司法权则是通过手中权力的非法行使，对司法权主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-5845.html -了解详情
，被告人林伦朝、陈礼文、李绍群犯赌博罪向江苏省南京市玄武区人民法院提起公诉。 被告人陈雪认为其行为不构成抢劫罪，且其没有参加赌博；其辩护人提出公诉 朝有酌定从轻处罚的情节。 被告人张金生认为其行为不构成抢劫罪；其辩护人提出公诉机关指控张金生犯有抢劫罪，定性不当。 被告人林立芳认为其没有参与抢劫犯罪；其 ...
//www.110.com/ziliao/article-5053.html -了解详情
的另一种结论。我国的政治制度是人民代表大会制度，人民代表大会是国家的权力机关，行使国家立法权，并将行政权、司法权与法律监督权分别赋予人民政府、法院和检察院 认为是检察官制度的起源。目前，大陆法系国家大多把检察机关界定为行政机关，但检察机关并非纯粹的公诉机关，在一定程度上承担法律监督和保证国家法律统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-3140.html -了解详情
的一项重要职能,是刑事诉讼活动依法进行,维护司法公正的重要保证。然而,检察机关在开展刑事诉讼监督的过程中存在很多问题,使法律监督职能得不到有效的 弥补。 2.扩大审判监督的范围。对于适用简易程序审理的案件,检察机关应当派员出席法庭支持公诉,并对庭审活动实行法律监督,对于法官没有理由将本应适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-967555.html -了解详情
举，举无遗漏，这避免了自诉案件中普遍存在的取证难问题。 公诉案件由国家公权力机关取证，能够做到极致，案件不大容易因为举证不力败诉。这极大保证了案件 侵权犯罪举证难度大，受举证能力影响，受害人的维权路不可知因素太多。 国家公诉的及时介入，作为自诉的补充，补足自诉人取证能力的先天不足，确保案件的正义。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-870363.html -了解详情
审理变通的违反相关规定。归根结底还是过于重视打击犯罪，轻视人权保障，过于追求与公安机关、人民法院的沟通配合，忽视了相互制约和依法监督。 人民法院负责刑事案件的审判工作 ，而案件当事人和辩护人更注重实体审判结果，对法院是否按规定组成合议庭，对公诉机关是否两名检察人员出庭也在所不问。 （六）案多人少的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-825084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务