行为界定为刑罚(比盗窃罪)大大减轻的侵占罪或其他罪。 [19]更多的刑法学者则通过教义分析认定许霆案定罪不错,但应当诉诸《刑法》第63条第2款减轻处罚; [20] 案的五份法院公文中,推理论证最弱的其实是广东高院的二审判决书。它只用事实不清,证据不足八个字,就打发了一审判决。但民众和法学界都尊重了这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
分配的实证分析 行政诉讼证据的证明对象是行政机关的具体行政行为,行政证据的证明对象是某种行政法律事实。虽然行政诉讼中,法院要对行政机关的事实认定予以审查, 。 [9]参见:李青《美国收入法典关于税务诉讼举证责任新规定比较》,《涉外税务》2002年第8期 [10] 我国虽然不实行判例法,但典型判例对行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
处分案件中,以处分决定事实不清、程序违法等多个理由撤销郑州大学所作的勒令退学决定,并判令被告郑州大学让原告返校学习。判决书关于程序违法的一段论述 类似问题时可能会根据其它理由撤销复议决定,例如复议程序遗漏了必要的当事人、认定事实不清等等。 [89]一位中级法院的行政庭庭长说:判决书直接引用(正当程序) ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
,则为维持同族之和平起见,审判衙门自可依当事人之请求,准予分析。在本案中,上告人有明显的事实不遵守关于轮管的规定,屡次与被上告人等发生纠纷,直接违反了设置 以无代理权驳回。32 其实,这两种见解的根本歧异之点在于以现代诉讼法理来认定前清A、B祭田轮管权纠纷之权利主体,实际上是在确定当事人范围广狭判断上 ...
//www.110.com/ziliao/article-133933.html -
了解详情
情形的形式设置发回重审。因为有时适用法律错误可能导致事实认定的错误,所以这时就应发回重审。这里可分析一案例。如甲曾从乙处购得货物一批,但其未 ,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是“事实不清,证据不足”?因为这样判断,说明二审已经找到充足的、清楚的证据和事实,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
对证据不要求作出分析、认证,体现不出诉讼的对抗性和审判的公开性,难以突出当事人的诉讼主体地位和证据的重要地位,极易导致对事实的认定不阐明理由。2?样式 规范。在多年的裁判文书改革过程中?特别是《人民法院五年改革纲要》第13条关于“加快裁判文书改革步伐,提高裁判文书的质量”的规定出台后,法官们对再审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
有过错的当事人应当承担违约责任。”可见,引起物权变动的合同和物权变动本身是两个法律事实。区分原则的建立不但符合“物权为排他权而债权为请求权”的基本法理,而且被民法实践 ,会涉及到买受人的善意取得或时效取得问题。分析如下:关于遗失物的善意取得问题,各国(地区)立法极不一致,归纳起来有三种立法例:(1)不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12737.html -
了解详情
。面对真实的证据,行政行为审查者需要仔细分析其内容和与案件事实认定的意义,最后达到认定事实的目的。 然而必须看到,事实认定并不是简单针对证据合法性、真实性和法律 而不是根据个人好恶做某事”,换言之,利益衡量“不应是专断的、含糊不清的、捉摸不定的权力,而应是法定的、有一定之规的权力”。[22]因此,利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情
。面对真实的证据,行政行为审查者需要仔细分析其内容和与案件事实认定的意义,最后达到认定事实的目的。 然而必须看到,事实认定并不是简单针对证据合法性、真实性和法律 而不是根据个人好恶做某事”,换言之,利益衡量“不应是专断的、含糊不清的、捉摸不定的权力,而应是法定的、有一定之规的权力”。[22]因此,利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -
了解详情
判处被告人杨有康死刑,剥夺政治权利终身。杨有康不服,提出上诉。经陕西高院审理后认为,原判事实不清,证据不足,提出:1、被告人杨有康故意杀人的原因不清。2、 公开开庭庭审调查、举证、质证、辩论,主审法官从以下几方面进行了证据分析、甄别: 〈一〉、关于杨有康故意杀人的原因。 杨有康与邱美鸽于1995年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-5425.html -
了解详情