诉讼法学界有不同的认识,有些学者仍坚持传统的刑事诉讼理论,认为法人不能作为被害人,但是,我国1987年公布的海关法和以后公布的全国人民代表大会常务委员会有关 对事实的认定。同时如果被告人、辩护人不能要求被害人出庭进行质证也是剥夺了被告人的诉讼权利。我国入世以后要履行我国于其他成员方一样的执法公开、公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
和人民法院的批准,并且审查起诉阶段和审判阶段,案件已经侦查终结,辩护律师和其他辩护人会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时,人民检察院、人民法院不派员在场。但从 ,不畏权势,一身正气,敢于排除非法干涉,随着国家法制建设进程的加快,全体公民法治观念的不断增强,我们的律师一定会象发达国家的律师一样受到人们的敬畏 ...
//www.110.com/ziliao/article-252316.html -
了解详情
方面的规定。被害人作为诉讼当事人之一,其与犯罪嫌疑人或被告人应有同等的诉讼地位和对等的诉讼权利,推而及至,其委托诉讼代理人也应与辩护人享有对等的 突出对被害人合法权益的立法保护 为顺应世界潮流和刑事诉讼发展的客观规律,借鉴其他国家的有益经验,在促进我国刑事诉讼制度民主化方面突出被害人的立法保护,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-251512.html -
了解详情
物品首先交予法官的,应将它们退回。在第一句的前提条件下,对被告人、辩护人之间在其他法定程序中的书面往来同样适用此规定。进行第一句或者第二句的书面往来 还要严格,因为它不仅保障嫌疑人要求在讯问时有律师在场的权利,而且把保证律师在场作为侦查机关的一项法定义务,并且完全排除了嫌疑人在警察讯问时历作陈述的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
权利,连证人、辩护人权益一样岌岌可危。 要根本解决问题,就必须从制度上入手,对我国强制侦查权进行重构,通过强化分权制衡,来切实保障公民权利。主要措施 ,刑讯逼供获取的口供,虽然根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释应予排除,不得作为定案的根据。但在实践中,由于对举证责任、证明标准及审查程序缺乏具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-250534.html -
了解详情
符合当地政府有关部门规定的公民经济困难标准的证明。「1」 另外,刑事诉讼法第三十四条规定了被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人,人民法院应当为当事人指定 责任的一种重要方式,对司法活动取得良好的社会效果具有重要的现实意义。作为这段话的最好注脚,就是在一些地区已经开始对刑事被害人救助的有益尝试。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250529.html -
了解详情
│ │实、充分的,被告人该供述不能作为定案的根据。 │ │ │ ├────┼────────────────────────┼─────┼───────────────┤ │第13条 │庭审中,检察人、被告人及其辩护人提出未到庭证人 │非法人证的│其他非法言词证据,应当参照非法│ │ │的书面证言、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
人民检察院在审查起诉时,既应听取被害人及其代理人的意见,也应听取犯罪嫌疑人及其辩护人的意见,以全面了解案情,客观公正地决定是否提起公诉。 其三是关于检察机关 甚至被采取强制措施,很难收集到有利于自己的证据。即使聘请了律师,律师作为公民个人,其调查收集证据的能力也永远无法与以整个国家机器为后盾的检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
的,不能作为定案的根据:(一)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的;(二)人民法院认为其他应当出庭作证的 证据规则引论,载《中国法学》2005年第5期。 [19] 陈光中主编:《公民权利和政治权利国际公约与我国刑事诉讼》,商务印书馆2005年版,第260页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
款);被告知指控的权利(第14条第3款第1项);准备辩护的权利以及与辩护人联络的权利(第14条第3款第2项);受审时间不被无故拖延的权利(第 公约的目的和宗旨具有一定的价值,但它们不能用来作为具体条款解释的首要手段。首先,条约的准备资料在性质上没有其他要素那样可靠,经常是不完全的和容易引起误导的。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-204364.html -
了解详情