,无论是英美法系国家还是大陆法系国家无不通过建立非法证据排除规则对侦查人员的非法取证行为予以规制。根据《刑事诉讼法》第43条、《解释》第61条以及 作证的……勘验、检查笔录制作人出庭作证……。”可以说,到现在为止,这些规定是我国刑事质证制度中要求警察出庭作证的最直接依据。㈢、完善质证的方式需要警察出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
,1999年版,第301页。与德国一样,日本也实行自由心证。日本刑事诉讼法第318条规定:“”证据的证明力,由法官自由判断“”。在以前,日本刑事 借助原始资料来确认和迅速认定,而原始资料的准确性又是不容置疑的。《美国联邦证据规则》第二章专门规定了“”司法认知“”。该法典第201条规定了司法认知的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
理论基础。1.排除非法证据规则体现了权利保障观念人类诉讼活动发展至今,权利保障观念已经深刻地渗入到刑事诉讼法和刑事诉讼活动当中。在刑事诉讼史上,许多 存在争议,主要形成了三种意见。第一,主张把“非法取证行为”与“非法取得的证据”相区别,对于非法取证行为,可以采取行政手段进行处理,情节恶劣后果严重触犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-7123.html -
了解详情
刑事法律方面,我国仅在《刑事诉讼法》中有一条关于司法协助的规定[90].除此之外,向外国请求司法协助或处理外国司法协助请求,应依据何种程序规则等方面,还缺乏具体 规定刑事及民事没收程序。(3)考虑在《刑事诉讼法》中增加关于允许法庭采信由特殊侦查手段产生的证据的内容。3.在国际合作方面(1)适当时对我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6671.html -
了解详情
效力以致被排除于诉讼程序之外以及其他程序性的裁判后果。例如,排除违法方法收集的证据、宣布违法程序无效等。确定程序性制裁的具体内容和条件,取决于各国占主导地位 意义得不到重视,司法机关可以在立法之外自行确立刑事诉讼的程序规则。其次,在制度层面上,我国的刑事诉讼法在制度设计上过于粗略,许多重要的诉讼制度在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -
了解详情
,这样才使侦查部门执行了这个规则。在英国证据法上,保持沉默的权利又被称为不被强迫自证其罪的特权。德国刑事诉讼法规定应当告知被指控人:“你有 或者威胁……等非法取得的……被告人供述,不能作为证据使用。”1998年6月29日,最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第61条又重申了 ...
//www.110.com/ziliao/article-5978.html -
了解详情
,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第61条规定:“严禁以非法的方法 适用排除法则的举证责任,刑诉法也应作出规定。 当然,如在我国确立司法审查规则还会涉及其他很多方面,如律师在侦查、起诉阶段的权利,对嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
,我国立法对之未作任何规定。 2、现行立法欠缺证人不出庭作证的制裁规则。 我国刑事诉讼法第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务”。但若 作证,并要接受询问和发问。而刑事诉讼法第157条又规定:“对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-4909.html -
了解详情
阶段,我国诉讼法规中也有关于诉讼行为无效的规定,但仅限于刑讯逼供取得证据的行为,而且也只是规定了有选择的部分无效,即仅限于以刑讯、 第82页。 [34] 同上。 [35] 参见《人民检察院刑事诉讼规则》第265条;《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第61条。 [36] 相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-973558.html -
了解详情
也同陪审员一样,很难完全将不具可采性的证据排除在心证的形成过程之外:排除证据需要法官从他们的头脑中删去特定的事实,并且将判决 prejudices,77 micch.l.rev.1379,1385(1979). [10] 转引自蔡佩芬:《论刑事诉讼法第六条及合并审判之立法缺失与建议(一)》,载《法务 ...
//www.110.com/ziliao/article-965770.html -
了解详情