如何认定是否构成胁迫 -法学论文搜索

论“诉讼欺诈”行为的定性

罪的犯罪构成。而抢劫罪一说，则更为不合理，抢劫中的胁迫涉及对人身权利的侵犯，而诉讼欺诈中，法院的判决和强制执行并不涉及对他人的人身权利的侵害，不，还应包括对诉讼秩序破坏的严重性等，以此全面评价诉讼欺诈行为是否构成犯罪。对于情节严重的标准如何认定等问题，还需要司法进一步作出相关解释；第二，对诉讼欺诈的 ...

//www.110.com/ziliao/article-364625.html -了解详情

论特殊防卫中的犯罪侵害

强奸的故意和强奸的行为。按照法律认识错误理论，行为人对自己的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及如何量刑有错误理解时，仍然要按照刑法规定定罪，而不是按照行为人的客观表现是一致的，两者区别的关键在于行为人的主观方面，而主观方面如何认定呢？主观方面的认定既不能听从于加害人，加害人由于自身利益的考虑，经常会 ...

//www.110.com/ziliao/article-361027.html -了解详情

论特殊防卫中的犯罪侵害

强奸的故意和强奸的行为。按照法律认识错误理论，行为人对自己的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及如何量刑有错误理解时，仍然要按照刑法规定定罪，而不是按照行为人的客观表现是一致的，两者区别的关键在于行为人的主观方面，而主观方面如何认定呢？主观方面的认定既不能听从于加害人，加害人由于自身利益的考虑，经常会 ...

//www.110.com/ziliao/article-359998.html -了解详情

刑法方法论与司法逻辑

，实体法研究也能够为错案防止作出自己的应有贡献。刑法客观主义的基本要求是在承认犯罪认定是一个复杂过程的前提下，重视客观要素，确保对客观要素的判断具有优先于主观第一环节的判断直接进入下一环节的判断，则是明显不当的。这是因为对行为是否构成犯罪的检验，犹如在生产线上对产品质量的检验。前一环节要完成的任务 ...

//www.110.com/ziliao/article-342387.html -了解详情

技术标准中专利权垄断行为的理论分析及其法律规制

对相关市场、产品的市场份额、是否构成市场进入障碍等因素进行认真分析。此外，滥用是受反垄断规制的根本因素。市场支配地位的认定不等于是对违法行为的认定，地位应当依据6个因素。第17、18条分别规定了可能造成滥用的垄断行为以及如何认定。之后，《反垄断法》第55条从原则上明确了包括专利权在内的知识产权滥用 ...

//www.110.com/ziliao/article-330214.html -了解详情

强迫交易罪认定困难的成因探讨

应以抢劫罪定罪处罚。在案例二中，被告张某等人在途中拦截他人运送柑橘车辆，采取胁迫手段，迫使他人将柑橘以低于正常市场价格一倍的价格买给自己，从中牟取暴利。法院认为某加工厂，如途中发生上述相同情况，林某是否仍应以强迫交易罪认定呢？按通说理论分析，这种情况下，林某的行为则构成抢劫罪而非强迫交易罪。因为，林 ...

//www.110.com/ziliao/article-296295.html -了解详情

受贿罪若干问题研究

形成一个互相配合、互为条件的受贿犯罪活动整体。不管各共同犯罪人的行为表现形式如何，无论是实行行为，还是教唆行为、帮助行为，都是受贿罪共同犯罪行为不可缺少的谋取利益的行为，这种情形下，能否认定为受贿罪，就要看双方有无事先约定以及约定的内容，据此来分析其行为是否构成犯罪。如果国家工作人员在收受他人财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-283970.html -了解详情

共同身份犯罪探析

组织犯、教唆犯或帮助犯负责。{8} (P. 243)折中说认为无身份者与有身份者是否构成纯正身份犯的共同实行犯，应当根据具体情况区别对待。凡无身份者能够 {2}(P. 469)。这也是2000年6月最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（以下简称《解释》）所持的观点。 ...

//www.110.com/ziliao/article-281825.html -了解详情

论刑法中的多次犯罪

影响多次抢劫的认定。有的认为，立法规定是基于多次抢劫行为人主观恶性较大，侧重点不是在于客观上有多大的危害，因此，不论每次抢劫行为是否构成犯罪，构成犯罪明确多次诈骗的犯罪数额可以累加计算。这就显现出诈骗罪在实施多次诈骗行为时如何认定犯罪数额与盗窃罪和抢夺罪都存在差异。而同为侵犯财产类犯罪，这样的差异 ...

//www.110.com/ziliao/article-273722.html -了解详情

滥用相对经济优势地位行为的反垄断法研究

商业习惯与该合同并无联系。需要注意的是，判断滥用行为是否构成主要看优势企业提出的交易条件是否公平合理，如果交易对方当事人不得不接受不合理的条件并将其完整和有效的调整，因此反垄断法在立法上表明对这种行为的关注便成为必然，但如何具体对滥用相对经济优势地位行为进行执法还需要进行研究，各国的竞争执法机构也在 ...

//www.110.com/ziliao/article-270308.html -了解详情