行为人实施的防卫属于事前防卫。事后防卫也称为事后加害,即在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。在实践中,下列五种情形一般应视为不法侵害已经结束:一是不法 指双方都是出于侵害对方身体的不法意图而发生的相互侵害的行为。这种行为的意图是侵害对方,故不属于正当防卫,如果符合犯罪构成要件的,聚众斗殴罪、故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-729139.html -
了解详情
而且对司法者解释、适用刑法分则规定的构成要件具有信条性的刑事政策指引机能。[36]这里所言及的但书的指引机能,意味着但书的功能定位并没有突破或者凌驾于犯罪 内容。[63]这种观点实际上只考虑了但书条款背后理论的功能设定,忽略了但书条款本身的可能文意射程。例如,正当防卫的本质是正对不正,因而,行为本身在 ...
//www.110.com/ziliao/article-579255.html -
了解详情
具备构成要件该当性、违法性,共犯就成立。教唆或者帮助他人正当防卫的,正犯具备构成要件该当,但缺乏违法性,教唆行为、帮助行为也就不具有违法性,所以, 前注〔13〕,页358。 {47}参见阎二鹏:“共犯本质论:基于‘个人责任’的反思性检讨”,《刑法论丛》2009年第3卷,法律出版社2009年版,页223 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -
了解详情
进行讨论,即构建被害人过错责任成立要件: 第一,从主观上来讲,被害人应该存在故意或者过失的过错。被害人在被害前的行为若是构成犯罪的,自然具备故意或者重大过失 有以下三种表现形式: 1、被害人以暴力侵害加害人的人身权利,激起加害人犯罪的(排除上述第一种正当防卫的情况)。例如:被害人对加害人实施暴力犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-371694.html -
了解详情
不过,在概念使用上学者间存在一定的差异,或称之为犯罪本体要件与责任充足要件[1],或称之为实体性犯罪构成要件和程序性犯罪构成要件[2]。笔者将美国犯罪成立要件 归类,学者们争议就更大了。综合各刑法与刑事证据法论着,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套、执行职务、体育竞技、医疗行为、机械故障 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
一项合法权利,但使用权利不能超过一定的界限,构成正当防卫必须符合以下条件:①正当防卫的起因条件必须有不法侵害行为发生。②正当防卫的时间条件不法侵害行为正在进行。③正当防卫 的本质是较轻的社会危害性。防卫过当的构成,包括客体、客观方面、主体、主观方面四个要件,具有如下特征:①防卫过当的客体,是刑法所保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-260027.html -
了解详情
其机能。其中,违法构成要件在分则条文中,被相对明确地类型化,而违法阻却事由基于其本身的性质,其类型化却要相对缓和一些:不仅在正当防卫(刑法第36条 .讲义刑法学总论[M].东京:有斐阁,2008.239;增田丰.规范论对责任刑法的再构筑[M].东京:劲草书房,2009.60。 {4}高山佳奈子.故意与 ...
//www.110.com/ziliao/article-259125.html -
了解详情
行为,而致不法侵害者重伤或死亡,可以认定是为制止不法侵害所必需,因而没有超过正当防卫的必要限度,不属防卫过当。 对防卫行为是否超过必要限度,从上面三个方面 一个特殊的犯罪形式,应根据防卫过当的具体情况,根据犯罪构成要件,依照刑法分则的规定确定罪名,是什么罪就定什么罪名。例如,致侵害者重伤或者死亡的,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-254431.html -
了解详情
被称为违法性阻却事由,因此在采四要件说的侵权构成要件中,其可以构成对违法性要件的抗辩。在三要件说中,正当防卫、紧急避险属于政策考量免责的 ].增补版.东京:有斐阁,1974:135页以下.) [7]台湾民法典涉及不可抗力的条款是第231、457、458、508、525、526、606、634、645、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239381.html -
了解详情
机关发布司法解释没有法律依据。《宪法》、《全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议》和《人民法院组织法》仅仅赋予了最高人民法院和最高人民检察院包括刑法司法解释权 权力,表征刑法的保护社会机能;第二层次是责任充足条件,也称为消极的犯罪构成要件(否定犯罪的成立),包括未成年、精神病、正当防卫等免罪辩护理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情