的,表述为: 一、被告人×××犯××罪,免予刑事处罚; 二、被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人×××……(写明受偿人的姓名、赔偿的金额和支付的日期)。 违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 上诉请求只能提出“请求二审法院依法撤销原判,发回重审”,即使当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289127.html -
了解详情
的,表述为: 一、被告人×××犯××罪,免予刑事处罚; 二、被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人×××……(写明受偿人的姓名、赔偿的金额和支付的日期)。 违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 上诉请求只能提出“请求二审法院依法撤销原判,发回重审”,即使当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289126.html -
了解详情
审结各类再审案件46214件,其中改判11729件,发回重审5595件,再审改判与发回重审案件占同期全部诉讼案件的 2.2。 在各类再审案件中,再审 是历史最多;2009、2010年分别为293、398件。 [7]2009和2010年民事案件的判决率为33.8%、31%,而行政案件的判决率只有31.1 ...
//www.110.com/ziliao/article-283034.html -
了解详情
是慎重地注意把握这个程序的设置,具有积极意义。这个制度入法可解决刑事附带民事诉讼程序中被害人判决执行难的问题,有利于被害人权利的实现。 实践中,一些被告人不 重新审判的现象,造成当事人羁押期限延长,侵犯了当事人权利,也使案件久拖不决。草案规定,发回重审审判仅一次,如案件一审后当事人不服,二审法院不再发 ...
//www.110.com/ziliao/article-278521.html -
了解详情
只是在时机成熟时,将中国式的简易公审程序规定到刑事诉讼法中,作为一项基本的诉讼制度予以确立。 公正与效率之间,不可避免地会存在冲突,寻求二者的绝对平衡是不 ,也不利于加快案件审结速度,提高审判效率。因此,立法应当取消第二审法院可以撤销原判,发回重审的规定,对于原判决事实不清楚、证据不足或者违反程序的, ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
查明一审法院具有应当回避而未回避的情况后,应当裁定撤销原判,发回重审。今后,在修订民事诉讼法时可考虑对这两项制度进行细化,尤其是有必要把 研究》(第四卷),中国检察出版社2003年版,第156页。 [17]赋予检察机关提起民事诉讼的理由不仅仅在于防止国有资产流失,对制止环境污染、反垄断、确认婚姻无效等 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
问题的提出 毫无疑问,从无期徒刑到5年有期徒刑犹如从地狱到天堂,许霆案⑴一审与发回重审的裁判结果之间竟存在着如此巨大的落差,这已成为当今人们最为关注的 行为是民法上的不当得利,因该不当得利行为所取得财产的返还问题,应通过民事诉讼程序解决。(31)因此,其不属于刑事犯罪。 有罪论的观点主要涉及是选择适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
(二)未行使释明权不能当然作为发回重审的理由和依据。释明权虽然更大程度上体现的是法官的义务而非权利,属民事诉讼程序中的一环,但是,笔者认为 时,法院可以向当事人发问,探知当事人之真意,如果当事人确实不知道可以提出如此之多的诉讼请求,法院应当行使释明权。如果经法院释明以后,当事人仍坚持原诉讼请求,则法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-212456.html -
了解详情
供借鉴。 迄今为止,无论是立法决策者还是司法界人士,几乎都将辩证唯物主义认识论奉为刑事诉讼制度和证据制度的理论基础。按照主流的观点,辩证唯物主义认识论包含着三个 法官,为了使其裁决意见获得上级法院的首肯,或者为了避免案件被上级法院发回重审或者加以改判,可以通过内部的途径秘密请示上级法院的法官,从而使 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
严重违法,以致可能影响正确裁判为由撤销原判、发回重审呢?国内有学者认为,从2001年颁布的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第3条的有关 分析》,清华大学出版社2000年版,第189-190页……不能在此之外要求当事人提出诉讼资料,或要求当事人陈述新的主张,这自然是违背当事人主义和辩论主义。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情