所作用的,也应当是人,而不是物。而盗窃罪、抢夺罪中犯罪行为所直接作用的对象即财物,因此尚可说盗窃罪、抢夺罪的犯罪对象是公私财物。笔者认为,犯罪对象 ,同时只造成他人轻微伤,便是抢劫罪的未遂。显然,这样的认识恐怕尚欠论证,犯罪的未遂是以犯罪的成立为前提的,也就是以犯罪构成要件齐备为标准,即便是按照《意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
插入就是既遂,并没有认同目的说的主张。二是构成要件说。构成要件说主张以犯罪构成要件齐备与否作为区分犯罪未遂与犯罪既遂的标准。这种观点认为,行为人的 的既遂标准完全相同。 由此可能引发的问题是:犯罪是行为人有害于社会的行为,盗窃罪本质上是夺取他人占有的犯罪,所以,认定盗窃罪既遂时应主要考虑行为人是否实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-224024.html -
了解详情
的逻辑进行分析,把自然犯罪与法定犯罪分别考虑,像盗窃罪等财产犯罪也应属于自然犯罪,这一点应无异议,因为它像杀人罪一样是最古老的犯罪形式。否定论把这 基本要求。 在单位(法人)犯罪的情况下,实施刑法分则规定的某一犯罪构成要件行为的是单位(法人)内部的自然人,所实施的犯罪行为必须专属于自然人本人,不能视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223242.html -
了解详情
修订时,立法机关恐怕也不会考虑到要把虚拟财产确定到盗窃罪的对象范围中去。但是,随着网络游戏业的发展,盗窃网络游戏中虚拟财产(俗称网络金币)的现象不断 的财物作适当扩大解释,就可以将某甲的行为纳入该罪的犯罪构成中。而随着社会的发展,经济关系的复杂性不断增加,经济犯罪的对象也在不断扩大,刑法也应当适应这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-222580.html -
了解详情
的实行行为进行实质判断。 我国传统的观点指出实行行为是刑法分则规定的构成要件的行为,而我国的犯罪构成又被认为是形式和实质的统一,若按这种逻辑,似乎 使各个犯罪有所区别以承担区分罪间界限的机能。比如抢劫罪和盗窃罪都属于侵犯财产的犯罪,二者区别的关键就在于它们的实行行为不同。由于实行行为是使刑法规定的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-222046.html -
了解详情
盗窃罪为例,盗窃数额具有决定量刑基础的作用,是决定量刑基础的酌定情节,但盗窃数额又是盗窃罪的犯罪结果,当然具有构成要件的地位,两者发生了重合。但作为定罪 ,一是法律明确规定,一是司法机关酌情掌握,但两者也并非没有关系。两者的关系除都是量刑情节,因而影响刑罚裁量这种一致性之外,两者之间还具有互补性。法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-220559.html -
了解详情
再通过倒卖,就可获取数十万元非法利益。由此可见,虚拟财产的价值在本质上与有形财产并无不同,当然可以构成盗窃罪的犯罪对象。 其实,将虚拟财产列入盗窃罪 的虚拟财产依照法律规定具有财产属性,二被告人的行为也就符合盗窃罪的构成要件。 从上述案例看,虚拟财产至少在两个方面与现实社会存在联系,具有现实性。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-205303.html -
了解详情
信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定刑法第一百九十六条第一款第(三)项 都不具备独立犯罪构成要件,则无罪名之分可言,也谈不上牵连犯。而单纯的盗窃信用卡行为,因我国刑法目前没有将信用卡本身评价为财物,并不构成盗窃罪。牵连犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-201809.html -
了解详情
应适用该酌定量刑情节呢? 这就需要考察刑法对盗窃罪的刑罚规定。从刑法第264 条盗窃罪可知,盗取金融机构数额巨大的,应判处无期徒刑或死刑。但是,从本案被告人 制罪旨在通过对法定刑的比较分析来 加深对犯罪构成要件的理解,以正确认定犯罪行为的性质,所以,法定刑的考量就成为该司法逻辑成败的__关键所在。[9 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情
之所以坚持这种观点,其理由有二:第一,这种观点坚持了区分犯罪既遂与未遂的是否齐备犯罪构成要件标准的通说理论。中国刑法中共有五个条款涉及受贿罪,《刑法》 犯罪就不能比照这一规定来执行。犯罪客体决定犯罪性质,盗窃罪与受贿罪侵犯的是两个不同的客体,盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。如公私财物系不受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-156585.html -
了解详情