基础的法律规范,只有第106条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。这种规定,将侵权行为侵害的客体限定于 主要包括如下类型:以主张实际并不存在的专利或商标权的方式妨碍企业生产某产品;采取破坏手段和非法的罢工方法妨害企业生产经营等。参见王泽鉴:《民法学说与判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-241811.html -
了解详情
的。依笔者所见,作为私法的民法在其中应扮演一个重要的角色。虽然环境和生态破坏因为其外部性的特点不得不依赖公法的行政控制手段,但是,通过行政控制解决环境问题有其 的加害人实施的行为具有共同的危险性,即加害人实施的行为在客观上都具有危及他人财产和人身的可能性。(3)两个或两个以上加害人实施的行为是造成某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237957.html -
了解详情
。禁止权利滥用作为一项古老的法律原则,其所包含的不以损害他人财产之方式使用你自己的财产、不允许没有补偿的损害行为等观念对于环境保护都是十分有利的。 的实物形态进行规范的同时,对环境资源的生态属性进行保护的必要性。破坏了环境资源的实物形态,必然破坏它的生态功能。所以,在传统的有关资源性物权的立法中增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-232922.html -
了解详情
的所有人, 也有权对属于自己的法人财产自由支配, 只要股东行使财产支配权并未侵害公司资本制度, 并未损及他人利益和社会经济利益, 股东同意作为有效的被害人同意就 , 任何权利的行使都应当有一定的界限, 否则即为权利的滥用, 就会有危及他人合法权利乃至社会整体利益和秩序之嫌。股东权的行使也不例外, 也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-223663.html -
了解详情
犯罪提供实质根据,因而出现了不需要刑法分则的刑法典的荒谬命题,对刑事法治的破坏作用可想而知。直到20世纪30年代末期,对刑法持虚无主义态度的现象开始有所纠正。在 了在罪刑法定原则下刑法解释所应有的限度?如果本案高进低出买卖股票使他人财产受到损失的行为可以解释为毁坏,那么,刑法规定的毁坏一词就丧失了界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
的所有人, 也有权对属于自己的法人财产自由支配, 只要股东行使财产支配权并未侵害公司资本制度, 并未损及他人利益和社会经济利益, 股东同意作为有效的被害人同意就 , 任何权利的行使都应当有一定的界限, 否则即为权利的滥用, 就会有危及他人合法权利乃至社会整体利益和秩序之嫌。股东权的行使也不例外, 也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-223468.html -
了解详情
犯罪提供实质根据,因而出现了不需要刑法分则的刑法典的荒谬命题,对刑事法治的破坏作用可想而知。直到20世纪30年代末期,对刑法持虚无主义态度的现象开始有所纠正。在 了在罪刑法定原则下刑法解释所应有的限度?如果本案高进低出买卖股票使他人财产受到损失的行为可以解释为毁坏,那么,刑法规定的毁坏一词就丧失了界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
原则相抵牾,徒然增加合同无效机会,而且与相关民事法律制度多有不合之处,破坏合同法体系,其运行实效亦迂回曲折,有欠明晰。合同法的这种选择根源于无权处分 【正文】 一、进退维谷的合同法第51条 合同法第51条规定,无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217239.html -
了解详情
,而是向社会的一种挑战,是广大公民的严重威胁,也就是对社会公共秩序的破坏。因此,我们认为《刑法》把寻衅滋事罪规定在扰乱公共秩序罪中,原因就在此 、追逐他人,或为索要债务而强行拿走、毁坏,占有他人财产等行为,虽然在行为方式上与寻衅滋事罪相似,但都有是 事出有因,没有无事生非,寻衅滋事的动机,一般不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-214709.html -
了解详情
即年满16周岁,具有刑事责任能力的人,犯罪的主观方面都表现为直接故意,且具有非法占有他人财产的目的。虽然从理论上讲二者的客观方面不尽相同,但是,当行为人为占有被害人 的方法、手段是否秘密。就盗窃罪的窃取而言,是指行为人以秘密的非法的手段破坏他人对财物的支配关系,而建立起自己或第三人对财物的一个新的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-212185.html -
了解详情