但侵害程度客观上过当的场合,不排除故意;⑺(3)假想防卫是事实错误,正当化事由的错误排除故意,只有在存在处罚过失犯规定的场合,才成立过失犯;⑻( 。因此,被告人的防卫行为明显超出了防卫的相当性,成立故意伤害致死罪。因此,认定一审法院的判决,构成故意伤害致死罪。 (37)所谓准用,按照其提倡者内藤谦教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
而不作为间接正犯处罚。在亲手犯情况下同样会出现类似的问题。如果共犯错误地相信正犯故意犯罪的,共犯是否应受处罚也值得怀疑。(34)Stratenwerth、 犯从属性理论没有关联,不在本部分讨论范围之列。 关于错误跨越不同构成要件(抽象的事实错误)的认定,本文持法定符合说,即在行为人认识、预见的事实所该 ...
//www.110.com/ziliao/article-501886.html -
了解详情
。 第四百七十九条 在法庭审理中,检察人员应当针对原审判决或者裁定认定事实或适用法律、量刑等方面的问题,围绕抗诉或者上诉理由以及辩护人的辩护 意见。 人民检察院认为同级人民法院按照违法所得没收程序所作的第一审裁定确有错误的,应当在五日以内向上一级人民法院提出抗诉。 最高人民检察院、省级人民检察院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-475282.html -
了解详情
其进行程序优化。[19] 主张三审化改造的学者认为,当前死刑复核程序全面审查、兼顾事实与法律的做法有违现代司法活动规律,也与最高人民法院保证法律统一适用、创设规则、 ,除非有新证据证明出现了事实认定错误或法官枉法裁判。其次,发挥上诉审的决定功能和筛查功能。上诉审应当对原审的事实错误行使撤销权、对其法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
,是指行为人将被害人作为被告人而向法院提起虚假的诉讼,使法院产生判断上的错误,进而获得胜诉判决,使被害人交付财产或者由法院通过强制执行将被害人的财产转移给 71条规定,人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。据此,该学者认为《民事诉讼法》已赋予法院审查证据的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
。 第三百六十五条 在法庭审理中,检察人员应当针对原审判决或者裁定认定事实或适用法律、量刑等方面的问题,以及上诉人的上诉意见、辩护人的辩护 通知同级公安机关督促下级公安机关纠正;上级人民检察院认为下级人民检察院纠正违法的意见错误的,应当通知 下级人民检察院撤销纠正违法通知书,并通知同级公安机关。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-335461.html -
了解详情
,而是要区分错误的性质与严重程度,仅有法定情形下的事实错误才属于可以救济的范围。在此,再审程序所承载的仅仅是有限纠错功能。受判决既判力理论的影响,再审 该项的具体情形。笔者认为,可以将该项细化为以下几种情形:(1)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造或变造的;(2)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
上的违规操作,容易导致证人丧失陈述的自愿性,甚至被迫作出不符合真实情况的事实陈述。又如,勘验、检查过程没有见证人到场参与。这违反了刑事诉讼法有关勘验 这种可能存在伪造证据情况的瑕疵证据,法院唯有采取排除措施,才能避免错误采纳证据、错误认定事实的危险。 其实,面对一份瑕疵证据,法院责令办案人员进行程序补 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
、操作规程不当或判断分析出现误差等原因而导致结论出错,法官不可盲目轻信! 预防错误采信缺陷证据的关键是法官不能先入为主,过分迷信鉴定意见;对被告人的供述 本条例所称错案是指检察官在行使职权、办理案件中故意或重大过失造成认定事实或者适用法律确有错误的案件,或者在办理案件中违反法定诉讼程序而造成处理错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
、操作规程不当或判断分析出现误差等原因而导致结论出错,法官不可盲目轻信! 预防错误采信缺陷证据的关键是法官不能先入为主,过分迷信鉴定意见;对被告人的供述 本条例所称错案是指检察官在行使职权、办理案件中故意或重大过失造成认定事实或者适用法律确有错误的案件,或者在办理案件中违反法定诉讼程序而造成处理错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情