诉讼行为能力上存在的劣势,使得弱势群体在民事诉讼中的心理压力高于一般诉讼主体,使得弱势群体在民事诉讼中有比较严重的顾虑感、比较强烈的挫伤情绪和 了现代民事诉讼法的社会化趋势和人文关怀。下面我们拟从三个方面阐述构建民事诉讼中对弱势群体保护机制的必要性: (一)是以人为本的立法理念的体现 以人为本是制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-287683.html -
了解详情
并且其财产可以和公司财产一样予以扣押、保全和执行,该法确定了商业信托的诉讼主体资格;该州现行的《商业信托成文法》规定,受托人可以商业信托的登记 有助于解决我国信托移植过程中的许多理论与实践难题。 1.确定商事信托的法律主体地位有助于解决信托财产所有权的难题 包括我国在内的大陆法系国家在引进信托制度时 ...
//www.110.com/ziliao/article-268927.html -
了解详情
的科学性不至于受到部门利益的影响就是一个应慎重权衡的问题。 我国检察机关介入民事诉讼也要有个范围界限,其最低限度无论如何也不应当违反正当程序的基本规则。 的试验中的功利意味。 (一)我国检察机关介入民事诉讼时与各个诉讼主体之间的角色冲突 1、检察机关提起民事诉讼存在着不当干涉私权之虞 我国现行的民事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266560.html -
了解详情
是正当的,可能导致部门会展开此项调查,进而站在你的立场上提出诉讼。根据EBR第61 条(1)考察申请(application for review):任何两个 法定职责或违法行政的时候,非行政相对人也不能对行政机关提起诉讼,这样诉讼主体的范围非常小。环境行政诉讼中的具体行政行为往往是 可能影响到原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-262330.html -
了解详情
空档。对此,我们的看法是:既然法律赋予了被害人独立的诉讼主体资格。那么,就应当享有知晓诉讼进展情况,了解起诉书所指控的犯罪内容的权利。因此,法院在给被告人送达起诉书的同时,也应将起诉书送达给被害人。 二、关于参与刑事诉讼被害人范围的界定问题 刑法要保护的被害人的具体权利其本质是民事权利,即被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259529.html -
了解详情
的化解过程无限地进行下去,则将导致司法资源的无端浪费。因此,在诉讼活动中对诉讼主体实施的行为在时间上给予应有的控制显得十分必要。 法院或法官的 正是笔者对本文所探讨的主题及其可能产生的实际效果寄予高度热情的缘由。 二、诉讼指挥权立法之比较 仅仅从宏观上指出西方国家民事司法程序改革的基本趋向显然是不够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256793.html -
了解详情
国际条约既没有在国内立法中得以明确化,更谈不上切实履行条约义务,导致我国有关诉讼的许多制度设计落后于世界发展趋势,缺乏与外国同行进行平等交流和对话的空间 诉讼活动中,国家权力被不恰当地强调,当事人诉讼主体地位名存实亡,诉讼参与人诉讼权利得不到切实保障,司法机关滥用权力现象时有发生等,无一不与国家本位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256219.html -
了解详情
当事人化趋势。这实际意味着以弱化职权主义因素、强化对抗制因素为基本特征的诉讼结构的根本性变革已经开始发生。 进一步而言,这种以当事人举证为主要内容的庭审方式 。 其二,在实际操作中,发挥制约作用,保持诉讼结构的必要张力固然重要,但也应十分注意在刑事诉讼主体之间应用协调性手段,如协商、协调、沟通、调节 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
冲突加以观察。 对于前者,刘荣军教授已有深入分析。刘教授指出民事公益诉讼在诉讼主体、请求救济的内容和纠纷所涉及的利益方面均表现出独特性,由此对 证据所确立当事人承担举证责任制度束之高阁[13]。 4.法院的裁判可以不限于当事人的诉讼请求[14],法院可以主动通知或追回原告没有提出追诉的人作为第三或共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情
以及实务操作中的争议却依然困扰着这个领域。从分析模式的基本内容和民事诉讼体制在我国沿着当事人主义的发展现实,逐渐触及改革的切入点以及一系列配套体系,是 主义为辅为基本思维。一方面减少国家干预,另一方面强调当事人诉讼主体地位,赋予其充分的诉讼权,使其在诉讼特别是在庭审中担任重要角色。[8]笔者认为:一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情