”方针由“一国”和“两制”两方面组成，两者是一个有机整体，偏一不可。如何处理二者关系，是实施一国两制的关键所在。这个问题解决好了，一国两制也就 权力分配角度考察，中央和特区的关系，说到底就是二者之间的权限划分问题。只有通过法律明确各自的权限范围，二者的关系才有法可依。?基本法规定属于中央最高国家机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4675.html -了解详情
方法，其特点是不需要将目光游离于宪法文本之外，仅凭宪法概念（规范），通过法律推理和逻辑涵摄在概念（规范）与事实之间建立联系，进而得出结论。社会 导致在理论上产生了不同的宪法学流派，在实践中产生了宪法解释方法论的不休争执。 如何对待宪法文本、宪法文本与社会现实的关系在德国产生了两种不同理论，即规范主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-3695.html -了解详情
投票税、文化考试等方式剥夺黑人的选举权。1896年的普兰西诉弗格森案，最高院判决隔离但平等。后来美国社会也曾多次提出异议，1954年，最高法院的另一个判决 不是法学方面的著作），以及一些作为内部资料的翻译（如沈宗灵翻译的《通过法律的控制》），还有一些作为教学资料的编译（如北大的《外国法制史资料选编》？ ...
//www.110.com/ziliao/article-3315.html -了解详情
的根本目的是为根本利益冲突的解决提供一种方案。法律体现着对立利益之间的折衷和妥协。[14]为了研究法律如何在各种对立利益之间达致妥协，耶林必须摆脱 社会事件中包含的常规性因素概括成一些具有理论分析功能的一般性概念和命题，然后通过“解释性的理解”把需要进行理论分析的行动和事件纳入到这些概念和命题的之中， ...
//www.110.com/ziliao/article-3285.html -了解详情
中存在，人类对实体公正的解决，也许往往只能是不得要领、顾此失彼。既然如此，那么，追求通过法律实现任何意义上的实体公平，都有可能存在巨大的风险。有鉴于此，自近代以来 尽人皆知。所以，法官在判断案件中，虽不能以判例为根据，但判例至少是法官判决案件的参照。这就表明，大陆法系的法官们在案件的解决中所形成的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-3255.html -了解详情
一种固定的格式： 原告诉称：…… 被告辩称：…… 本院查明：…… 根据……法……条……款，现判决如下：…… 在这样一种叙述方式背后，潜含的基本预设是： 1. 在一个案件 达到了真正的契合。在这种模式中，法律的确定性和可预见性不是通过刻板地遵循法律条文来实现的，而是通过法律的正当程序来保障的。在缺乏法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-2868.html -了解详情
的根本目的是为根本利益冲突的解决提供一种方案。法律体现着对立利益之间的折衷和妥协。[14]为了研究法律如何在各种对立利益之间达致妥协，耶林必须摆脱 社会事件中包含的常规性因素概括成一些具有理论分析功能的一般性概念和命题，然后通过“解释性的理解”把需要进行理论分析的行动和事件纳入到这些概念和命题的之中， ...
//www.110.com/ziliao/article-2796.html -了解详情
法律关系而从事的意思表示行为”。可见，“设定性”是法律行为本质特征，而法律权力（power）必然是通过法律行为而不是事实行为来实现的。 霍菲尔德 ）做某事的特权（privilege）这三个概念。 霍菲尔德批评了在司法判决中将责任一词用作义务（duty）、债（obligation）以及债务（debt）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2718.html -了解详情
。 若对前面问题再深入一步发现：任何一“法官都知道在一案例中，他必须通过法律名义作出判断，现我们假定这样一个推理：”如果p成立，q就成立。“”同时设想在 的即可。由此可见，从表面上看，虽然推理的形式存在，但由于他做出判决之前，他决定了如何选择。 提出法理的过程就其特点来讲往往纯粹是演绎和推理的过程， ...
//www.110.com/ziliao/article-2437.html -了解详情
的法律框架内开展的，但是它们不旨在通过法律帮助改变现有的法律和社会结构，或者挑战社会中的权力分配。这一特性也使得公益法团体与政府相对立。许多公益 变革或者是发动群众采取行动来敦促政府对司法意见及时做出反应？如何评估公益诉讼中法院判决的执行？如何准确评估判决对公共政策的影响力？所有这些都涉及到司法判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务