没有给予量化等。这种刑事立法上的泛化现象势必使罪刑法定原则在贯彻执行中面临挑战,受到冲突。 2、无罪推定与放纵犯罪的冲突 在我国,无罪推定原则 设置我国刑事诉讼制度,赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,取消如实回答义务的相关立法规定,以弥补无罪推定原则的立法缺陷。 第三,关于非法证据排除规则。合法性是证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149100.html -
了解详情
明确而具体的规定,是罪刑法定原则的具体体现。如果对此作任意扩大解释,现行刑法17条2款的规定又陷入了模糊状态。其二,杀人罪与绑架罪是两个独立的犯罪, 、学校、社区等承担起少年犯教育的法律义务,使犯了罪的未成年人在人文关怀下告别过去。 上述三个理念之间的关系可作如下表述:罪刑法定理念是刑事法治原则在少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-147634.html -
了解详情
[论文摘 要]本文从犯罪构成角度分析许霆的行为既不构成侵占罪也不构成盗窃罪。根据罪刑法定原则,许霆的行为不构成犯罪而是一种可撤销行为。许霆案引发 最低的道德,法官在办理案件时,尤其当立法出现空白,案件处于刑事与民事的模糊地带时,更应排除道德司法主义观念,否则将违反依法审判的精神,也将造成国家不适当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-131227.html -
了解详情
行为简称为“指使行为”。)最高人民法院这一司法解释意旨在于打击指使行为,以维护社会道德及公共秩序。然而,既然交通肇事犯罪属于过失犯罪,那么,认定指使人构成交通肇事罪 人却已构成了交通肇事罪。笔者认为,该司法解释将指使行为与肇事行为混为一谈,违背了罪刑法定原则;将指使人以交通肇事罪论共犯处,是不科学的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7737.html -
了解详情
产权的强保护或弱保护问题,也不再是立法的必要性问题,而是罪刑法定原则、罪刑相当原则的贯彻与实施的问题。在立法事实给定的现实条件下,如果仍以弱 刑事责任的承担以短期自由刑为核心 侵犯知识产权犯罪作为法定犯罪,由于其应受社会道德谴责性和主观恶性不如自然犯罪一样强烈,所以一般认为其社会危害性较后者为小。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-5693.html -
了解详情
事实,原则上是不能和解的。 三、定罪能否作为刑事和解的客体 现代法治各国均确立了罪刑法定原则,罪刑法定原则的内容之一即是法无明文规定不为罪。按照 这部分赔偿的性质,应当视为加害人对自己财产或者民事权益的自由合法处置一种基于道德义务的赠与合同行为,且一经达成协议,无论是否已经交付,均不得主张撤销或者拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
规范与道德规范的界限,从而也混淆了违法故意与危害社会故意、违法责任与违反道德责任的界限,而且违背了罪刑法定原则的基本精神。相反,违法性认识是对行为的法律 的法律与行为地的法律相抵触;国家机关懈怠了其解释、宣传法律的义务,使行为人没能知道法律。对法律的误解主要包括对法规的信赖;对判例的信赖;对公共机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-964661.html -
了解详情
一厘事件,指受政府(专卖局)委托栽培烟草的被告人负有将生产的烟叶全部交给政府的义务,但他却随意吸食了其中一叶按当时的价格值一厘钱,该事件被以违反 宪章功能的弱化,这在环境犯罪上的体现同样明显。 关于罪刑法定原则的规定,我国1997年刑法典第3条的表述与域外的不尽一致,差异的部分为法律明文规定为犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-552387.html -
了解详情
了罪谁就犯罪,君言即法并掌握生死予夺的大权;资本主义社会以后,从罪刑法定原则引申出来了现代犯罪概念。法律是一系列的社会规则,通常指由国家制定或认可 等强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的,具有普遍约束力的社会规范。今天,法律以各种方式影响着每个人的日常生活与整个社会。依照法律治理国家和管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-534759.html -
了解详情
现代刑法的精髓。意大利刑法学家贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中率先较为明确地阐述了罪刑法定原则的含义:只有法律才能规定惩罚犯罪的刑罚,超出法律范围 侦查机关和警察、其他侦查人员及其代理人的侵犯,因而被追诉者没有受到一个人作为道德主体所应受到的尊重。虽然侦查机关及侦查人员使用诱惑性侦查的意图,一般来说是 ...
//www.110.com/ziliao/article-320268.html -
了解详情