区分客观的和主观的案件事实是否完全可能和有意义?在此,目的行为应处于什么地位,尤其是当行为人通过该行为未履行而是违反了其义务?在这些前提下,对犯罪的 重要性的特性,继而再以同样的方式研究通向结果的因果流程,直至发现过失犯的完整形态。 因为故意犯是过失犯的特殊情形,如果故意犯构成要件很明显地要被考虑,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-287421.html -
了解详情
甲是第三人。丙对乙的权利请求是对乙承担缔约过失责任的主张。问题是,丙能否向甲主张权利,其依据是什么。 (一)现行司法实践的认识误区 民事案件案由规定理解与适用》,人民法院出版社2008年版,第91页。 {9}判例并不是当今中国的正式法律渊源,但其对案件的指导具有重要性。最高人民法院在《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-272732.html -
了解详情
。中国自古是个耻讼的国度,从耻讼到滥讼,这一现象的背后隐喻了什么,应当如何看待恶意诉讼。笔者不揣冒昧,就此提出自己的一管之见。 一、恶意 本身的概念是主观上具有通过诉讼损害他人的意图,这种恶意只能是故意,如果是过失甚或是重大过失,都只是由于行为人的或疏忽大意,或过于自信造成的,行为人提出诉讼的目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262833.html -
了解详情
除掉。它将精神病人的侵害法益的行为也包括在内,过失的不作为犯是否是人格表现也存在疑问,而且究竟什么是人格,刑法能否介入到行为人的人格也是值得 考量范围的行为,不如在构成要件之前先进行一次过滤,那么Mezeger的理论体系似乎是更为可取的。在Mayer的理论体系中,只有具有构成要件符合性的行为才能被称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-260878.html -
了解详情
可能性是行为人明知行为可能确实发生危害结果,却没有想到靠什么办法来避免这种可能性变成现实性。而假定可能性则是行为人或者凭自己熟练的技巧、较强的体力,或者凭为 种放任的心态,应构成间接故意犯罪。 再次,原因自由行为构成的犯罪中的确有一部分是过失犯罪。如母亲因入睡而使哺乳婴儿窒息而死、灯塔看守因酒醉至高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-258762.html -
了解详情
实际造成被害人轻伤结果来作为构成犯罪的认定起点,同时刑法第235条所规定的过失致人重伤罪则以实际造成被害人重伤害结果作为构成犯罪的认定标准。两相比 正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-258204.html -
了解详情
考察。只有通过与行为人危害行为有关的一些客观事实来推断(必然存在偏差)也即认定他的内心世界是个什么样子,或者说他有没有犯罪的罪过。 因为犯罪故意或过失是 结果之间是否存在直接的必然的因果关系。因果关系直接,行为人的罪过形式可能就不是过失而是故意。有时,行为与危害结果虽有直接的因果关系,但危害结果超出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-257879.html -
了解详情
或者过失。比如在某些杀人罪的审判中,如果被告辩护是过失杀人,除了可以提出其他证据予以反驳,还可以提出在犯罪之前被告对被害人的辱骂、殴打、有极端恶意的言语 。我国的庭审制度并非陪审制判断品格证据的关联性对有多年审判经验的法官来说,并不是什么难题,他们知道多数品格证据与案件事实的关联性不太强,所以,不会把 ...
//www.110.com/ziliao/article-257093.html -
了解详情
不承认汽车作为高速交通工具的地位,因而强调对行人安全的保障,在社会观念上并没有什么特别明显的不妥。所以,就科以驾驶者广泛的注意义务,对行人则要求极少的 1955年12月21日名古屋高级法院判例)。最高法院第一次正面适用信赖原则否定过失责任的判例,是数年后的1966年6月14日的判决(注:参见[日]大冢 ...
//www.110.com/ziliao/article-256395.html -
了解详情
,由于国家工作人员滥用职权的行为存在于国家机关管理工作的各个方面,具体表现更是千差万别。因此1979年的刑法及司法解释和经济法律、行政法律中的有关国家机关 作业因而发生重大事故或者造成其它严重后果的是过失犯罪,那么我们又有什么理由不认为滥用职权导致发生严重后果的不是过失犯罪呢? 事实上,滥用职权罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-255864.html -
了解详情