在个案中执行这一规定将违反现代民法保护弱者、追求实质正义的价值取向时,法官是否可以实行证明责任倒置?学者对此持肯定意见。[11](P. 113-114) 七、抗辩和 主张的要件事实尚无法足以证明效果事实的成立。 例如,某公司以买卖合同纠纷为由起诉某甲,诉讼中某公司出具五份有某甲签名的提货单,上有提货的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938954.html -
了解详情
认为原告只能是实体法上的权利主体,并得出实体法律关系的义务主体不能作为原告起诉的结论。这种观点无疑使民事法律关系的义务主体认为自己无权提起确认不侵权诉讼。 的知识产权集合体。专利池的初衷是加快专利授权,促进技术应用。进入专利池的公司可以使用池(pool)中的全部专利从事研究和商业活动,而不需要就池中 ...
//www.110.com/ziliao/article-895160.html -
了解详情
并不享有上述单方通知解除权。如居然之家公司认为租赁合同继续履行下去将给其自身造成重大损害因而对其显失公平,应当通过起诉的方式向法院提出解除案涉租赁合同的 《中华人民共和国合同法》第四十五条关于合同生效条件的规定(“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-873088.html -
了解详情
权等授权合同时,要注意明确使用期限,否则艺人方可以随时解除合同。关于转让公司名称权的规定,还有赖于司法实践,但我认为有些需要审批才能进入的行业所涉及 的。关于单位没有尽到法定义务是否承担连带责任?这个法律目前没有规定,还属于倡导性规范,按照国外的一些做法,不排除可以直接起诉单位或者要求单位承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-841715.html -
了解详情
定。?16我国法院在21世纪初期运用保护义务理论判决的案件中, 有的明确考察了被告是否存在过错的问题?17; 有的虽没有明确将过错作为责任构成要件来加以考察,但实质上 之诉和侵权之诉,或因其他的原因导致两个诉讼没有合并审理,则受害人可以另行起诉,此时也不会受到一事不再理原则的限制。一事不再理,广义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-790796.html -
了解详情
承担责任方式也不表现为支付违约金,而只是表现为赔偿损失。换言之,最高人民法院的观点,是否可以这样解读:《合同法》第九十七条规定,合同解除后,当事人可以要求 变更后的《补充协议》,不再履行《定向开发协议》。因此,桂冠公司仍起诉要求泳臣公司承担2003年签订的《定向开发协议》中的违约责任,一审法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-789445.html -
了解详情
定。?16我国法院在21世纪初期运用保护义务理论判决的案件中, 有的明确考察了被告是否存在过错的问题?17; 有的虽没有明确将过错作为责任构成要件来加以考察,但实质上 之诉和侵权之诉,或因其他的原因导致两个诉讼没有合并审理,则受害人可以另行起诉,此时也不会受到一事不再理原则的限制。一事不再理,广义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-776709.html -
了解详情
定。?16我国法院在21世纪初期运用保护义务理论判决的案件中, 有的明确考察了被告是否存在过错的问题?17; 有的虽没有明确将过错作为责任构成要件来加以考察,但实质上 之诉和侵权之诉,或因其他的原因导致两个诉讼没有合并审理,则受害人可以另行起诉,此时也不会受到一事不再理原则的限制。一事不再理,广义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-762333.html -
了解详情
最终可以实现,只是实现的时限较长,那么在此种情况下,分包人是否可以突破背靠背条款直接向承包人主张工程款。在这种情形下,分包人早已将涉案的工程交付给承包人, 本案起诉时也近六年,中间宁波建工虽向鑫义公司主张过工程款,但均撤回起诉。一审法院认定宁波建工怠于行使权利,也属合理。”[18]允许分包人突破背靠背 ...
//www.110.com/ziliao/article-756304.html -
了解详情
定。?16我国法院在21世纪初期运用保护义务理论判决的案件中, 有的明确考察了被告是否存在过错的问题?17; 有的虽没有明确将过错作为责任构成要件来加以考察,但实质上 之诉和侵权之诉,或因其他的原因导致两个诉讼没有合并审理,则受害人可以另行起诉,此时也不会受到一事不再理原则的限制。一事不再理,广义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-749903.html -
了解详情