法学家孟德斯鸠开始用“理性”与“人性”的态度来看待刑事诉讼中的被告人。“法官还应与被告人处于同等的地位,或者说,法官应该是被告人的同辈。这样,被告人才不觉得 、法三机关分工负责,互相配合、互相制约的刑事司法体制的设计,在刑事诉讼中,公检都行使控诉职能,均承担着追诉犯罪的任务,彼此之间有着内在的不可分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
在实施行政行为时须“先采证后裁决”这一依法行政的法定要求。在刑事诉讼中,法官面对的一方是享有国家强大追诉权力的公诉人,而另一方是处于强大追究声势之下的犯罪 的悬殊而造成的不平等之考虑,更重要的是,它在理念上将受追诉者在诉讼中的人权和道德主体地位提升到了相当的高度。这同时也是一项符合“人性的制度设计”, ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情
法学家孟德斯鸠开始用“理性”与“人性”的态度来看待刑事诉讼中的被告人。“法官还应与被告人处于同等的地位,或者说,法官应该是被告人的同辈。这样,被告人才不觉得 、法三机关分工负责,互相配合、互相制约的刑事司法体制的设计,在刑事诉讼中,公检都行使控诉职能,均承担着追诉犯罪的任务,彼此之间有着内在的不可分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
但即便诉诸司法也很难获得切实救济。首先,公力救济在民事诉讼中通常采取损害赔偿方式,而情感纠葛错综复杂,绝非简单的利益之争。在刑事诉讼中,国家取代私人成为原告,虽可能对违法者施以刑事制裁,但也在一定程度上令受害人的角色边缘化,例如受害人没有适当诉讼地位而无法参与程序,对受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-2566.html -
了解详情
侦查职能的司法警察划归检察机关领导和管理警检关系,检察官在侦查中居于主导和核心地位,对公安机关的侦查活动进行领导、指挥和监督。[3] 2.加强警检配合。 检察权在本质上是公诉权,而非法律监督权。从当代世界各国刑事诉讼法的规定看,无论是大陆法系国家,还是英美法系国家,检察机关在刑事诉讼中都是承担控诉职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-905413.html -
了解详情
评价而使自己感受到有面子。{13}(P137)反映在刑事司法实践中,法院作出无罪判决就意味着驳了公检的面子。因此,在有其他程序能够解决可能作出无罪判决案件时, 主义诉讼模式的诸多经验,强化审判在刑事诉讼中的功能和中立地位,弱化侦控方的权力,逐步构建起我国的抗辩式诉讼模式。这一模式看起来不错,但在运行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-481400.html -
了解详情
必要的控制,对诸多方案进行权威性评估,并最终选择可行方案之后予以实施。可见,此时公民与政府的地位已发生根本性变化。(4)公民自主型。即公民近乎垄断着刑事决策权 如是口头形式,还需要司法机关以一定的形式将其固定。(2)被害人谅解的提出阶段。在刑事诉讼中,被害人可以在刑事案件的侦查、起诉和审判阶段,但不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-303192.html -
了解详情
必要的控制,对诸多方案进行权威性评估,并最终选择可行方案之后予以实施。可见,此时公民与政府的地位已发生根本性变化。(4)公民自主型。即公民近乎垄断着刑事决策权 如是口头形式,还需要司法机关以一定的形式将其固定。(2)被害人谅解的提出阶段。在刑事诉讼中,被害人可以在刑事案件的侦查、起诉和审判阶段,但不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-303191.html -
了解详情
必要的控制,对诸多方案进行权威性评估,并最终选择可行方案之后予以实施。可见,此时公民与政府的地位已发生根本性变化。(4)公民自主型。即公民近乎垄断着刑事决策权 如是口头形式,还需要司法机关以一定的形式将其固定。(2)被害人谅解的提出阶段。在刑事诉讼中,被害人可以在刑事案件的侦查、起诉和审判阶段,但不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-303183.html -
了解详情
他们的诉讼主体地位,使辩护方通过行使诉权对裁判者形成有效的制约,同时使被告方的辩护活动具有切实的效果。 (一)权力的分离与制衡 在刑事诉讼中,法官 ,那只有上帝才能充当辩护人。[4]这也显示出刑事诉讼中的权力集中,会直接导致被告人在行使辩护权方面陷入困境。 为了避免国家公权力的滥用,防止被追诉者的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情