更越来越重视拿起法律武器维护各自应有权利,因此,近几年来民事诉讼的案件在逐步增多,由此而来,就产生了民事诉讼中的证明标准问题以及立法和不断完善法律内涵等等大量的具体法律 认定的事实应作为终局性认定。这与我国现行的民诉法规定二审认为一审事实不清的,可以发回重审是相矛盾的,应从立法上予以解决。 但是,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
的公路规费中挪用资金共计1832684元借给其亲属,至案发时仍未归还。在案件审理期间,曾素珠没有退赔任何款项。为此,该判决书中认定,曾素珠身为非国有 不符合保险理赔条件。故中华保险公司请求二审法院撤销原审判决,改判驳回商业银行的诉讼请求或发回重审,本案一、二审诉讼费用由商业银行承担。 被上诉人商业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-241010.html -
了解详情
程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清,证据不足,作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清事实后改判的原因之一,把原判决、裁定认定事实的主要证据 时无须重新证明(第2款);已发生法律效力的某一刑事案件判决,对于审理受到刑事判决人的行为的民事法律后果的案件的法院来说,只在是否有过这种行为和此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
答复。(3)一般经过请示报核的案件,即使当事人不服上诉,也多是维持,很少发回重审或改判。(4)按上级法院答复制作的裁判文书,即使最终证明是错误的 审判方式改革的主要要求。民事、经济、刑事、行政诉讼都逐步要求当庭举证、当庭质证、当庭宣判,改变过去那种先定后审的情况。如果再事先请示报核,不仅时间上不允许, ...
//www.110.com/ziliao/article-25937.html -
了解详情
答复。(3)一般经过请示报核的案件,即使当事人不服上诉,也多是维持,很少发回重审或改判。(4)按上级法院答复制作的裁判文书,即使最终证明是错误的 审判方式改革的主要要求。民事、经济、刑事、行政诉讼都逐步要求当庭举证、当庭质证、当庭宣判,改变过去那种先定后审的情况。如果再事先请示报核,不仅时间上不允许, ...
//www.110.com/ziliao/article-21247.html -
了解详情
,这种改判理由是否具有正当性?为什么中国法院目前经常对那些因为排除非法证据而导致事实不清、证据不足的案件,不作出无罪判决而仅仅作出减刑处理?在刘涌案件中, 、证据不足之理由裁定发回重审。法院一旦认定刑讯逼供行为可能发生,就不应视若无睹。辽宁高院如果在改判刘涌死缓问题上并没有考虑刑讯逼供的问题,也没有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7640.html -
了解详情
都作出了有罪判决, 二审法院只是以证据存疑为理由发回重审而非直接改判无罪。从实践来看, 我国人民法院与公安机关相互配合、制约的关系主要是通过检察 人员调查权, 完善提前介入制度。虽然《人民检察院刑事诉讼规则》规定了检察人员对公安机关管辖的案件具有侦查参与权, 但《刑事诉讼法》只规定对于重大、疑难、复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-852939.html -
了解详情
辩护、程序辩护策略达到从轻减轻判决、发回重审、从轻减轻改判的目的。 1、案例辩 搜集最新的、与辩护案件案情相同的、与当事人职位和作用相当 的 万,二审中,两位辩护律师在当事人的行为明显不符合单位犯罪的情况下执意单位犯罪辩护,导致辩护无效,导致洛阳市中级人民法院做出(2017)豫03刑终323号刑事裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-691870.html -
了解详情
信息。在此情况下,司法人员根本无法查清证人所感知的案件事实究竟是来自证人直接的感官感知,还是来自其他证人的传播,因此容易造成对证人证言证明力判断上的失误。 的法庭调查的,二审法院能否将这种法庭审判视为违反法律程序,影响公正审判,从而以此为依据作出撤销原判、发回重审的裁定呢?对于这一点,刑事诉讼法也确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
。在这里,被告方质疑案件中的程序不公正问题,包括刑讯逼供(42件,占64.6%)、法官不中立(2件,占3%)、多次发回重审(6件,占9 曼:《司法心理学》,吴宗宪等译,中国轻工业出版社2004年版。 {2}陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社2003年版。 {3}(英)丹宁勋爵:《法律的训诫》, ...
//www.110.com/ziliao/article-283511.html -
了解详情