双重身份与双重行为比较分析 -法学论文搜索

论民事诉讼中的当事人举证及影响因素

。用法律要件分类说理论来分析举证责任倒置规则，依然能看出实体法规范的作用。作为一般的侵权案件，其成立须具备四个要件：行为的违法性；行为人主观上有过错事实与证据事实之间，存在着手段与目的的因果锁链，处于中间环节的证据事实，具有证据事实和证明对象的双重身份，应成为当事人举证范围；持否定观点的理由是⑩： ...

//www.110.com/ziliao/article-237507.html -了解详情

论商誉权

关于商誉权的法律属性分析与范畴归类是正确的。对这一学说需要补充说明的是，从权利本体的内容来看，商誉权具有人身性和财产性双重属性。人身性表明来看，认定商誉侵权须考虑以下几个问题： 1.关于侵权主体。行为人具有经营者身份是认定商誉侵权行为的重要条件之一。即只有从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-235828.html -了解详情

以管辖转移消解法院角色尴尬——诉讼欺诈犯罪追诉中的一个现实问题

犯，同样应从一重论处，[4]又承认了诉讼欺诈行为构成其他犯罪的可能。马教授的分析比较客观：他认为诉讼诈骗行为是一种复杂客体的犯罪，到底将该罪规定在哪里，，从理论上看，按牵连犯择一重处断与诉讼欺诈行为的社会危害性相适应。诉讼欺诈行为侵犯了公民财产权和司法活动双重客体。即使马克昌、张明楷等持诈骗罪观点的 ...

//www.110.com/ziliao/article-230475.html -了解详情

刑法信条学中的若干基本概念及其理论位置

的。不过，行为与行为构成的理论体系对入罪是以单一的形式认定为特征的，犯罪与犯罪构成的理论体系是以形式认定和实质认定的双重判断为的最低刑罚仍显得过重的情形{6}(P 683)，也就是应该是大大减轻犯罪以及犯罪人身份的社会危害性{6}(P.688)，甚至免除刑事责任，等情况{6} (P.707)，是安排 ...

//www.110.com/ziliao/article-229418.html -了解详情

内地与香港社区矫正比较研究——以善导会为视角

{18} 我国社会组织的发展存在体制性障碍。政府对社会组织实行业务主管单位和登记管理机关双重管理的制度，登记的门槛很高，阻碍了社会组织的发展。据有关专家的调研我们和人家相比较的，应当是质量而不是数量。 2.唯政府论许多理论界和实务界的同仁还没有从大政府、万能政府的固定思维中走出来，在分析问题和解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-228852.html -了解详情

论逆防卫——关于正当防卫制度的刑法学及犯罪学思考

实施犯罪的加害者则因此成为被害人，在这种情况下，双方往往都同时具有被害人与加害人的双重身份，分别在前后相继的两组互动关系中构成了加害被害、被害加害的 1998年版，第127页。我们同意第一种观点，从逻辑和实证角度分析，明显超过必要限度的行为，未必一定造成重大损害，反之也成立，因而，二者是并列且有机 ...

//www.110.com/ziliao/article-228133.html -了解详情

刑法信条学中的若干基本概念及其理论位置

的。不过，行为与行为构成的理论体系对入罪是以单一的形式认定为特征的，犯罪与犯罪构成的理论体系是以形式认定和实质认定的双重判断为的最低刑罚仍显得过重的情形{6}(P 683)，也就是应该是大大减轻犯罪以及犯罪人身份的社会危害性{6}(P.688)，甚至免除刑事责任，等情况{6} (P.707)，是安排 ...

//www.110.com/ziliao/article-226805.html -了解详情

刑法信条学中的若干基本概念及其理论位置

的。不过，行为与行为构成的理论体系对入罪是以单一的形式认定为特征的，犯罪与犯罪构成的理论体系是以形式认定和实质认定的双重判断为的最低刑罚仍显得过重的情形{6}(P 683)，也就是应该是大大减轻犯罪以及犯罪人身份的社会危害性{6}(P.688)，甚至免除刑事责任，等情况{6} (P.707)，是安排 ...

//www.110.com/ziliao/article-226804.html -了解详情

单位犯罪责任构造的反思与检讨

状况对其进行分析，有助于把握其本质。（一）立法政策美国学者詹姆斯E安德森认为，政策是一个有目的的活动过程，而这些活动是由一个或一批行为者，为：两个主体论、双层机制论、双重性论、连带责任论、一个主体论、法人责任与个人责任一体化论、双重主体论、一个单位犯罪、两个犯罪构成论、整体责任论、单位成员从属性 ...

//www.110.com/ziliao/article-222736.html -了解详情

信用卡诈骗罪的界限标准与应用分析

违法行为的认定和处理仍然存在较大的分歧。学者也就一些比较特殊的行为性质专门进行了阐述分析，对于司法实践问题的解决起到了较大的作用。一、前提：之间的运营管理之中得以实现的。（三）标准一般认为，信用卡诈骗罪的犯罪客体是双重客体，即信用卡的社会管理秩序和公私财产所有权。然而到底是侵犯了什么范畴内的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222057.html -了解详情