定原则而提出的, 他将构成要件论引入日本时认为即便是完全否定了罪刑法定主义的原则, 犯罪的成立中除了违法、有责、因果关系这些普遍的思想以外, 行为 是否能够担当犯罪论中的功能来判断其优劣。于是, 由于作为道具要依据其是否能够实现其功能而不断变化, 同时, 具有同样用途的道具有很多种, 哪一个更为便利在 ...
//www.110.com/ziliao/article-225355.html -了解详情
则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上，各构成要素分别规定了不同的证明视角，从不同视角展开证明活动，证明结论将最终分别回流到是否构成犯罪这一定罪中心 证据的两条主线，一条是反映上述一般性侦查规律的证据，即固定危害结果和确定因果关系的证据，明确归口进而确定责任单位和责任人的证据；一条是案发领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-224181.html -了解详情
难以确定。譬如，关于堕胎的问题，在西方既是伦理观念的敏感问题，同时也是刑法的问题。至今仍然存在的堕胎行为是否构成谋杀行为的争论，实质上首先是堕胎是否合乎道德 、罚金刑、资格刑成为主要的刑种。我国现行刑法罚金刑的大量拓展与法定犯的增生是存在因果关系的。但是在我国刑法中需要注意的是犯罪化的程度与其他国家或 ...
//www.110.com/ziliao/article-223989.html -了解详情
整个法学研究领域特别是刑法学研究领域又何尝不是如此? 于是前苏联四要件式犯罪构成的模式被引进了中国。尽管中国当时所发生的很多事情的因果关系并不完全如该学者所 了法益概念的可变性。〔17〕由此可以看出,其实法益不过是在评价一种行为是否构成犯罪过程中应当要依据的一种价值观念,而不是一种事实,因而也不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223823.html -了解详情
性的表述尽量不用或者少用，以使刑法对犯罪构成要件的规定从最伟大的哲学家到最普通的公民都能一眼看明白。刑法规范是否达到明确性的基本要求，是检验现行 是立法者制订未来法律时必须遵循的宪法义务。尽管刑法规范明确性原则是对全部刑法规范的要求，如基本原则、效力范围、因果关系、排除犯罪的原因、犯罪的表现形态、量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-221877.html -了解详情
具有直接密切相关的行为也可以。同时，基本犯罪行为与重结果之间还应当具有因果关系。（3 ）刑法规定了比基本犯较重的刑罚。对于结果加重犯的较重刑罚的规定， 不是想象的数罪。所谓一个行为触犯数罪名，就是一个行为在形式上或外观上同时构成刑法规定的数个犯罪。而且数个罪名只限于不同种的罪名。此外，如果一个行为触犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-220695.html -了解详情
。[54] 3、国家（法规范）标准说。认为行为人是否存在期待可能性，应以国家和法律秩序的需要为标准。因为刑法对行为赋予评价规范的作用来自国家理念，判断有 ] 我们承认人的意志相对自由，从某种意义上来讲，是基于知识的有限性和必须为因果关系划定相对边界的无奈。但即便在这种相对自由中，我们还必须看到，简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -了解详情
的四个要件来看，已经侵害或者威胁到了刑法所保护的某种社会关系，行为人不仅实施了具体的危害行为，也具有主观罪过，而且，其危害行为与危害结果之间也存在因果关系，就是在此种场合，但书将判定行为人的行为是否构成犯罪的最后一个标准委任给了具体的社会危害性。如果行为的具体的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214369.html -了解详情
犯的犯罪中止 实行犯在大陆法系国家称为正犯，就是指自己直接实施刑法分则规定的犯罪客观构成要件的行为，或者以不负刑事责任的他人为工具实施犯罪的人，后者 遂前就已经放弃了犯罪行为并且切断了其原来犯罪行为与后面犯罪既遂之间的因果关系,包括切断了其物理的!心理的联系具体包括有:1.实行犯主动放弃了犯罪行为并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-212291.html -了解详情
则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上，各构成要素分别规定了不同的证明视角，从不同视角展开证明活动，证明结论将最终分别回流到是否构成犯罪这一定罪中心 证据的两条主线，一条是反映上述一般性侦查规律的证据，即固定危害结果和确定因果关系的证据，明确归口进而确定责任单位和责任人的证据；一条是案发领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-200734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务