最早可渊源于1215年的英国<<大宪章>>的规定:任何自由民非经合法程序不得被逮捕、监禁、放逐、没收财产。由此不难理解警察无自行剥夺和限制公民财产、自由 无权作出任何剥夺和限制公民财产、自由的决定。其次,刑事诉讼中的强制措施的行使必须得到治安法院的令状许可,情况紧急时可无证逮捕,但一般至迟要在48小时 ...
//www.110.com/ziliao/article-19392.html -
了解详情
主要问题是社会的基本结构,或者准确地说,是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利益之划分的方式。”〔2〕博登海默认为,“如果用 被笼罩在“司法腐败”的阴影中。因而目前讨论司法公正是大势所趋。司法公正更要强调程序公正,法院不参与立法,只执行法律,“法官造法”应严格限制,因此司法应着重程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-19059.html -
了解详情
作准备,也不是为审判作准备,而是为了明确嫌疑的有无,进而决定起诉与不起诉的独立程序。“在贯彻起诉裁量主义的实践中,对多数案件不起诉。如果对 主义”在一定程度上得到遏制。根据新刑事诉讼法的规定,检察机关在起诉时不得再向法院移送本案的全部证据和材料,而只能移送主要证据复印件或者照片。而人民法院对提起公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
最早可渊源于1215年的英国<<大宪章>>的规定:任何自由民非经合法程序不得被逮捕、监禁、放逐、没收财产。由此不难理解警察无自行剥夺和限制公民财产、自由 无权作出任何剥夺和限制公民财产、自由的决定。其次,刑事诉讼中的强制措施的行使必须得到治安法院的令状许可,情况紧急时可无证逮捕,但一般至迟要在48小时 ...
//www.110.com/ziliao/article-9539.html -
了解详情
在美国,有一个可资借鉴的“成熟原则”。其中,一个行政决定是否“最后决定”,乃法院判断行政程序是否发展到适宜法院进行司法审查的成熟阶段的标准之一。若最后决定 :英国上议院曾经在1947年的一个案件中判决,在未取得逮捕令的情况下进行的逮捕,必须告知嫌疑人拘捕的真实理由,才是合法的。如果没有给出真实理由的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-8406.html -
了解详情
监听的适用应该由哪个机关批准呢?由于在我国人民检察院被定位为法律监督机关,拥有决定逮捕的权利,因而在宪法对检察机关的性质作出修改以前,秘密监听的决定由检察 手段,不利于对被追诉者权利的保护,因而从侦裁分离的角度来看,秘密监听由法院决定更为合适,也更符合世界各国的通例。此外,借鉴国外的作法,我国立法也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-7436.html -
了解详情
刑事诉讼法还进一步明确规定,对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民 的实体权益获得了切实的保障。对于犯罪嫌疑人而言,在法院依法作出继续追究刑事责任的决定以前,司法审查申请程序对其没有任何实质性影响,其地位也不因被害人申请或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情
1979年《刑事诉讼法》的有关规定而言的。按照1979年刑诉法的规定,被告人只有在法院决定开庭的7日以前才被告知可以委托辩护人,因此,被告人只有在法庭审判阶段 了解有关案件情况;为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告;在犯罪嫌疑人被逮捕时,为其申请取保候审。由于不具有辩护人的地位,在侦查阶段受委托的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -
了解详情
。但这并不代表人事关系上的独立。根据我国宪法规定,各级法院院长、检察院院长的任命与罢免由同级人民代表大会决定,而地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关。 与否及是否正确行使的必要的程序上监督和规制,使各种干涉行为容易得逞。如前面提到的李长河案中,人民检察院无端对吕净一实施逮捕并超期限羁押,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-5845.html -
了解详情
的完全限制。??〔3〕?从近几年湖南省收容审查的情况来看,经审查符合扣留或者逮捕条件的仅占30%,给予劳动教养或其他治安处罚的占20%,解除收审( 欠缺实际操作性和规范性,以致在实际复议工作中,不同部门的申请,受理、审理和决定的程序随意性很大,做法很不一致。“??〔14〕?在实践中往往是由国务院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-3102.html -
了解详情