于传统诽谤案而言更为棘手。另一方面,自诉人没有侦查权限,很容易产生因举证不能而得不到保护的后果。我国认为犯罪侦查是一种国家职能,实行一元制侦查权制度, 官员公权力来源于公民无偿给予。根据对等原则,官员对公民基于其职务行为的批评应保持克制、包容、谦恭的态度。所以,官员职务上的名誉权应是一种受限制的名誉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226784.html -
了解详情
不平等,程序保障尤其是当事人平等原则难以实现。例如原告进行主张、举证所需的资料不充分,或重要的证据材料为被告所掌控等情形,如果仅仅以赋予当事人平等主张、 法律文件的审查。虽然集团诉讼也包括为禁止一定行为的请求,但主要是以损害赔偿为主,且对违法者的制裁比较严厉。而选定当事人虽在立法阶段并没有考虑这是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-220567.html -
了解详情
定行为人有过错,并转由行为人负担无过错举证责任的规则。过失推定没有脱离过失责任主义的 轨道,而只是适用过错责任原则的一种方法。在适用过错推定原则的情况 》(第三版)根据美国侵权行为法在20世纪70年代末以来的发展对许多侵权责任制度进行了重新建构,包括基于异常危险行为的严格责 任。该草案第20条分两款对 ...
//www.110.com/ziliao/article-191514.html -
了解详情
强,紧紧围绕庭审争议的焦点,正确把握诉、 辩要点,引导当事人举证;庭审中语言简明扼要,层次清楚,居中裁判地位明确;庭审小结规范,事实、证据、责任明确、说理到位 研究讨论,以无记名表决方式,决定评价意见,确定考评等次,并对被考评人职级职务调整、奖惩、免职、辞退等提出建议,并以书面形式通知法官本人。 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184927.html -
了解详情
的问题人手,以加强权力制约和监督为重点,化司法职权配置,规范司法行为,努力建设公正、高效、权威社会主义司法制度。[1] 优化司法职权配置,是司法体制改革 采纳这种行之有效办法。 第二,彻底禁绝以刑讯方式获取的口供作为定案依据。对是存在刑讯发生争议时,实行举证责任倒置,即应由被控告施刑讯者提供证据反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-155418.html -
了解详情
的防火墙。不过,就其概率而言,由于裁量者应当对其裁量选择的合理性承担举证责任、需要说明理由和提供依据,因此借助先进技术协助裁量者作出判断和选择, 优胜劣汰得以保留下来,就总是能够为保证社会选择的确定性做出某种贡献,有利于减少裁量行为的随意性和偶然性。因此,绝大多数裁量控制理论都不约而同地将控制行政裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-151165.html -
了解详情
另外,由于将内幕交易定性为侵权行为法上的问题,所以在追究内幕人的民事责任时交易对方必须对普通法上的欺诈要件进行举证(8)。这样,只有在内幕交易双方 地制定的话,那么依据14 条e 款SEC 可以将那些在普通法或证券法10 条b款下并不构成欺诈性行为的纳入被禁止的对象。这种禁止只要是不明显违反成文法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141402.html -
了解详情
法而适用普通法方面的错误;(5)因定性不准确导致的适用法律错误;(6)对责任的划分和责任的承担违反了法律规定;(7)超出法律规定范围的法官 进行再审改判。(五)关于“审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为”的再审改判标准问题。当事人提供证据证明原判决、裁定存在审判人员在审理该案件时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -
了解详情
法律的规定进行相应的行为,自由取舍的范围非常狭小。承审员虽然按照“自由心证”的原则判定事实,但是他们的判断必须建立在当事人及其辩护人之间的举证和辩论的基础上。对 。”[56]在这里,发挥着类似现代诉讼程序中举证责任制度的功能的,仍是儒家的伦理观念。但这与所谓的举证责任又明显不同:它不是真伪不明时的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -
了解详情
制度的理念,职业法官以超然中立的态度处理诉讼案件,通过当事人的举证并辅以职权取证来发现真实(不妨称之为“周到立证”的命题),通过严格适用普遍性法律来认定权利 的权利扩张到审判程序形成这一层面,注重当事人相互之间的平面性责任分配。例如,井上正三“诉讼内的纠纷当事人的角色分担”《民事诉讼法杂志》第27号( ...
//www.110.com/ziliao/article-18463.html -
了解详情