部门与私人部门双方对当前的法律关系与未来彼此的权利义务提供较稳定的预期。但公用事业公私合作合同的性质相对比较复杂,在理论界,存在行政合同、民事合同、经济合同 ,享有强制履行权甚至制裁权等,双方的法律地位并不对等。第二,合同目的是为实现公共利益。公共利益涉及不特定多数人的利益,一般指国家安全、社会秩序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-484232.html -
了解详情
三部门实际上行使了一种影响行政行为效果的公共权力,第三部门是否履行该权力以及履行的程度,将影响到行政决定的内容,并对行政相对人的权益产生重要影响。如果因 确定)的支配权力,而相对人负有服从义务的行政法律关系,[38]在该关系中,使所有加入所定特别关系的人民,处于比一般人更加从属的地位。特别权力关系主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-465959.html -
了解详情
。同样,评价某一法律是良法还是恶法,也有赖于以比例原则衡量其正义价值。 其次,行政比例原则体现了公共利益的价值和对行政相对人利益的保护。因为,比例 的行为度,防止其滥用职权,从而也保护了行政相对人的权利。 第三,行政比例原则有助于实现行政程序与行政效率动态的比例平衡。程序和效率是一个矛盾体,他们之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-374975.html -
了解详情
社会公布。由于事先知道具体处罚标准,行政相对人对自身违法行为应当承担的法律责任有了预估,大大减少对抗性,行政处罚决定的自觉履行率显著提高。浙江省工商局较 》第129条规定:中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。但宪法上并没有明确检察机关对行政机关进行监督的地位和职权。对于具体监督方式,现有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-367104.html -
了解详情
出处】《法学论坛》2011年第5期 【摘要】我国行政复议制度的功能定位应当是解决行政争议,监控行政权的行使和保护行政相对人的合法权益,是这一功能的副产品 并不相同,复议行为与一般的具体行政行为相比较,在行为性质、行为发动者、行政机关法律地位等方面都存在较大的差异。不仅如此,行政复议活动或程序在形式上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-312051.html -
了解详情
法人或其他组织?该问题不仅攸关法人成员的利益,而且事关交易相对人的法律安全。学说一般将认定何种人的何种行为可归属于他人的规定,称为归属规范或归属规则。 ,因为法律自始只想使之用于追求非经济性目的。关于国家组织和公法人之私法上法律地位的规定,与越权制度较为相似。因为根据法治国家原则,国家组织和公法人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
对象,而是只规定在何种情况下,行政主体和行政相对人的行为规则和权利义务。 政府针对特定相对人做出的限制竞争的决定就是具体行政行为,而针对不特定的多数 危害更大,现有法律没有给相对人提供直接的救济途径,《行政诉讼法》也不接受针对抽象行政行为的诉讼,到是相对人的经营权受到具体行政行为的侵害可以提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-299235.html -
了解详情
的社会关系。② 对行政相对人的违法行为 ,行政机关会施以行政处罚 ,但这并不是用来填补受害人的损失的。 民法是调整平等主体之间人身、财产关系的法律规范 ,它遵循 相对人一方行为 ,即生效力故也。⑨ 王泽鉴先生也认为 :此种相对人得对要约为承诺的地位 ,学说上有认为系属期待权 ,有认为系属形成权。且形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-295546.html -
了解详情
。行政诉讼法作为调整司法权、行政权以及行政相对人之间权力(利)关系的部门法,必然体现宪法法律关系。从此意义上说,行政诉讼中司法权与行政权之间是我国国家权力关系在 表明,行政诉讼肇始于客观之诉即最初目的主要不在于保护行政相对人的权益,而在于监督和维护行政机关依法行政,这在大陆法系与英美法系国家都是如此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290845.html -
了解详情
。在行政法学中,则将行政行为和相对人的法律行为看是一对最基本的概念,其研究行政法律行为的目的主要是解决依法行政问题。[5],法理学作为对一般法律现象 主体的消极限制或禁止。 (三)规制行为与受制行为 经济法律行为可以根据其行为主体的法律地位不同,可分为规制行为与受制行为。经济法作为国家运用公法手段调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-283550.html -
了解详情