还规定:提问方式和次序以及提交文件的指令,都需要事先裁定。作者理解,这些限制都是为了平衡被告利益。至于被害人本人赤膊上阵后是否需要遵守上述规定,没有明确规定。 维持羁押。[99]这种复议进行过多次,每次结果没有两样。 (三)确认起诉裁决问题之争 确认起诉裁决是预审关键一环,但是很难想象,对戴伊洛的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
个月内又起诉的, “裁定”不予受理。 以上规定表明,对于原告明显没有诉权或滥用诉权的行为,民事诉讼法的态度是行使释明权,重在引导其回归解决问题的合法途径, 反诉权。 1、送达起诉状副本时:向被告释明其享有反诉权,以及可以提出反诉的三种情形和时间限制。 2、被告提出反诉后:区别情况告知被告是否合并审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
,证明被告人无罪、罪轻。而减刑、假释程序要解决的则是罪犯在服刑期间的表现是否符合减刑、假释程序的问题。这就意味着在减刑、假释程序中很难形成刑事 审查,对那些显然不符合减刑、假释条件的情形,法院可直接裁定驳回。这一程序有利于缩小法院开庭审理案件的范围,从而减轻法院的压力,提高诉讼效率。(2)告知被害人并 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
)第48条第二款规定:人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件,可以根据原告的申请,依法书面裁定先予执行。该司法解释在 上诉人承担举证责任,并且认为原告提供的证据不能证明案件事实,故被驳回诉讼请求,是明显错误的,一审法院应当查明的重点问题是2002年7月以前上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227221.html -
了解详情
上的规定过于抽象、没有充实内容且缺乏相关配套措施。 (二)法官释明权在司法实践中存在的问题 由于释明权制度在我国民事诉讼法中并没有形成一个完整的理论 决、裁定已经发生法律效力的案件、当事人又起诉的,除准予撤诉的裁定外,告知原告按申诉处理;案 件受理时,向当事人送达举证通知书,通过明确向当事人说明举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
向原告提出的反请求,但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件,因此即使本诉撤回,反诉也能够独立存在,也能够作为独立的案件由 中被告提起反诉的,应告知被告撤回,被告不撤回的,依法裁定驳回。 2、对于符合反诉条件的处理。(1)在本诉发生移送管辖时,反诉应随之移送;(2)在共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-205541.html -
了解详情
被告向原告提出的反请求,但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件,因此即使本诉撤回,反诉也能够独立存在,也能够作为独立的案件由 被告提起反诉的,应告知被告撤回,被告不撤回的,依法裁定驳回。2、对于符合反诉条件的处理。(1)在本诉发生移送管辖时,反诉应随之移送;(2)在共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-184643.html -
了解详情
具有拘束力?若当事人以测谎结论不属于法定证据种类对抗事先的合意,是否具有推翻测谎结论的效力?对这些问题,目前在操作层面上都没有答案。事实上,民事审判实践中因为 案中,[38]上诉法院认为,拒绝排除未通过测谎仪测试的证人证言的裁定,以及排除以弹劾为目的的测谎结论的裁定,没有错误;在合众国诉贝纳维德斯中, ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
。 另外,也不宜简单地认为因法律关系性质或民事行为效力发生变化进而引起诉的变更。从原理上讲,这种情形不属于诉的变更,而是导致发生诉讼程序上中间确认之诉的原因,故应 时,则应仅就原有之诉进行辩论并作出裁判,而对新诉则应以裁定予以驳回。但当诉的变更时,如原告已明确表示撤回其原有之诉而仅请求就新诉作出裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176984.html -
了解详情
刑事附带民事诉讼已判决返还财产或赔偿 受害人经济损失的,则民事诉讼程序应终结(由当事人申请撤诉或裁定驳回起诉);若刑事案件没有追赃或者受害人没有提起刑事附带 材料移送公安或检察机关,并送达当事人;经刑事审理认定犯罪成立的,应当裁定驳回民事起诉或裁定撤诉;如认为确属经济纠纷案件的,应当依法继续审理,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-174396.html -
了解详情