的违法侵害事实已然形成。因此可以说,失去有效监督的侦查阶段成了刑讯逼供的“安乐窝”,这是现行法律制度的一个缺陷。其二,我国一直未确立非法证据排除规则 。保障人权是指保障被害人、犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的权利,在这里主要是指保障犯罪嫌疑人、被告人的权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼活动中处于被 ...
//www.110.com/ziliao/article-5585.html -
了解详情
“坦白从宽、抗拒从严”的影响,我国刑事诉讼法第九十三条规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”第一百三十九规定:人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人。第一百五十五条规定:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5533.html -
了解详情
到应有的保护,犯罪嫌疑人也得不到应有的惩罚。被害人会首先强烈不服。因此,被害人的自我救济途径尤为重要。新《刑事诉讼法》第145条对此作了明确规定,明确了 起诉的监督制约与被害人的救济途径是不尽相同的,公安机关只能向人民检察院要求复议和提请复核,以此来监督,而不能向法院起诉,因为公安机关只是侦查机关,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-952851.html -
了解详情
,必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查的权利,由法院来对刑事追诉机关权力行使的合法性进行审查,刑事追诉机关对公民的重大权益进行强制性处分,必须由法院经过 。 当然,如在我国确立司法审查规则还会涉及其他很多方面,如律师在侦查、起诉阶段的权利,对嫌疑人、被告人的法定羁押期限可否考虑延长等,而更主要的则 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
和工程技术真正酿成了严重危害后果,其犯罪性无需争辩,但无法归责。 风险社会阶段,科技行为及其成果正不断遭遇这种选择,一方面,科技继续进行以统计数据和实验 的研究文献表明,住宅窃盗犯罪不仅严重影响到被害人的安全感,而且对被害人的安全意识、住宅安全措施选择和安装、社区邻里关系处理、居住社区选择等均产生重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-551596.html -
了解详情
的证据不作区分都作为非法证据予以排除未免过犹不及,排除取证程序违法而侵犯了犯罪嫌疑人、被告人、证人、被害人的基本权利而取得的言词证据是具有正当性和合理性的 诉讼,必然会使检察机关排除非法证据的内在动力不足这样。此外,从新《刑事诉讼法》的条文来看,侦查阶段与审查起诉阶段如何启动非法证据排除程序、如何进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-484769.html -
了解详情
监督对于保障公民人身自由和财产权利具有非常重要的意义。只有从立案这一诉讼源头把住法律关口,才能实现对当事人基本人权的有效保护,保障刑事侦查活动依法进行。当前检察 的讨论;(2)参加公安机关对犯罪嫌疑人的讯问;(3)参加公安机关对被害人的询问;(4)参加公安机关的勘验、检查、复验、复查。通过以上方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-375669.html -
了解详情
权的制约效果并不理想,[41]加之刑事诉讼法赋予公民制约刑事警察权的权利较少,又缺乏违反法定程序的后果,在这样的情况下,刑事警察权在实践中就有可能 年3月2日。 [27]有研究者指出,刑事诉讼中的非法搜查、扣押、诱供、骗供乃至刑讯逼供,大都发生在侦查阶段。参见注[8]。 [28]2005年12月29 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
义务的必然要求:(1)以非法手段取得的证据,侵害了当事人的权利,不符合取证行为的法定性,检察机关作为法律守护人,不仅要对这种非法行为作出否定评价 形成的证据审查判断经验。 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》确定检察机关在批准逮捕的侦查阶段和审查起诉阶段就应当排除非法言词证据,这种将证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情
具操作性的《要求提供证据材料通知书》,指导公安机关及时开展侦查活动。在捕后的侦查阶段,公安机关也要随时向侦监部门通报案件进展情况,以便侦监部门及时发现 逮捕的质疑》,载博客中国2007年6月8日。 [44]伦朝平等:《刑事诉讼监督论》[M],法律出版社2007年版,第91页。 [45]参见宋英辉、吴宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-316314.html -
了解详情