领域应如何选择合法性的构成要件以及如何解释每一个构成要件的内涵。本文将从理论界关于证据的合法性的构成要件入手,探讨该要件存在的必要性以及在民事诉讼中的意义。 一 若干问题的意见》及《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中,对法院调查收集证据的权力进行了初步的限定,并在后一法律文件第3条明确规定应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
分工,强化了司法机关之间的制约机制,改进了刑事诉讼程序,借鉴了对抗制的证据调查方式,设立了一种新的庭审模式,强调程序的重要性,更好的体现了 掌握,切实执行。主要问题表现为以下五个方面: (一)庭前审查和主要证据复印件移送问题 我国现行刑诉法第一百五十条和最高人民法院关于执行刑诉法若干问题的解释第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
,有判例要求,被告方必须对自己所主张的罪轻事实举证并证明至优势证据标准;(32)在美国,在Walton v. Arizona一案中,(33)多数法官认为,州 年版,第220-221页。 (27)所谓严格的证明是指拥有证据能力的证据并且经过正式的证据调查程序作出的证明;其他的证明则为自由的证明。 (28 ...
//www.110.com/ziliao/article-160599.html -
了解详情
的不确定性、被告人自愿认罪被看作是与民事诉讼当事人的自认具有同等不需要进行证据调查的效力等因素有关。除了案件负担的增加外,这些因素恰恰是中国刑事 的主任将辩诉交易谴责为玩弄犯罪(falteringwithcrime)。伊利诺斯进行的一项调查得出的结论为他的话增添了一个注脚,其结论是,辩诉协商告诉芝加哥 ...
//www.110.com/ziliao/article-159091.html -
了解详情
职权主义诉讼模式,法官并非完全中立,而是以追求实质真实为目标,经常主动扩大证据调查范围,从而使主观证明责任与客观证明责任之间缺乏行为模式法律后果的逻辑 客观证明责任的适用,因此主观证明责任对当事人的强制作用不如英美法系提供证据责任,但是不管怎样,主观证明责任的存在对于指导和督促当事人的举证活动仍然具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
几乎成为侦查机关自我授权和自行实施的行为。具体而言,《刑事诉讼法》中涉及证据调查的条款不仅缺乏诸如禁止夜间讯问的禁止性条款,而且已经沦为侦查机关办案方便 有限的禁止性条款,也因为缺乏制度性制裁后果而流于形式。最为典型的就是关于非法证据排除规则的规定,我国《刑事诉讼法》规定,审判人员、检查人员、侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
对外法律约束力的非规范性文件,也往往是行政机关作出具体行政行为的依据。行政诉讼证据的这个特征要求有更严密的规则来规范行政行为。 二、行政诉讼举证规则 在行政诉讼 依据和法律依据。因此,在一般行政案件的审理中,人民法院原则上不主动调查收集证据。 (二)、人民法院在审查被诉具体行政行为合法性的过程中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
大陆法系和普通法系共同流行的制度是处分制度。根据这个制度,提出什么争端,举出什么证据和作出什么样的辩论,几乎完全取决于当事人。[4]即使是法官职权较大的德国,由 ,法官在程序上的作用完全是消极的,而在大陆法系各国,法官在诉讼程序和证据调查中几乎处于支配地位,在两大法系之间存在明显的差异。不过,在今天, ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
了相关规定,但均未像该案中那样规定在诉讼前由法官召集双方当事人进行证据调查或者调解。由于在诉讼前案件尚未系属于管辖法院,即使法官主持由双方 中一人的自认,对其他共同诉讼人产生约束力,除非其他共同诉讼人提出证据证明这种自认与事实不符。 注释: [1] 参见厦门市中级人民法院课题组:当事人自认若干情形之 ...
//www.110.com/ziliao/article-149991.html -
了解详情
为败诉风险负担。 二、对当事人举证责任的司法救济与限定 在诉讼上由于实际证据裁判主义,凡当事人提出诉讼请求,必须就这种诉讼请求所根据的事实主张提出 的规定:符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情