,我给你权利的法谚,法律问题由法官负责,事实问题由当事人负责。举证责任如何分配应当由法官负责,我们的法律制度不能指望当事人是法律专家,自己 程序选择权,完全由当事人自己进行判断。最后,人民法院应当采取书面的方式向当事人阐明举证的具体要求及其法律后果,并且在开庭时还应当再次核实双方当事人是否已经知道了 ...
//www.110.com/ziliao/article-176623.html -
了解详情
. [5] Rosenberg, Beweislast, 4 Auf.l S. 18. [6] 雷万来,等.再论票据诉讼之举证责任[J].台北民事诉讼法之研讨(7), 1998: 47. [7] Chamberlayne, The Chamberlayne Trial Evidence,(1936) ...
//www.110.com/ziliao/article-165508.html -
了解详情
责任实行过错推定原则,原告负担医疗违法行为、损害事实和因果关系要件的举证责任。对医疗过失要件实行推定,只要医疗机构没有尽到告知义务等伦理注意 应当适用侵权行为一般条款,可以得到全额赔偿,不能证明过错的,实行无过失责任原则,只能请求限额赔偿。 [18]杨立新.侵权损害赔偿[M].吉林人民出版社,1991 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
原则处理医疗纠纷无法律依据。所以,医疗侵权诉讼只能作为一般损害赔偿案件适用过错责任原则[1]。高法在关于执行《民法通则》若干意见中对精神病患者的特殊损害 的初衷,相信是为加强对弱势群体救助,寻求社会稳定。医疗诉讼之所以举证责任倒置,最高人民法院认为近年来全国各地出现多起病员殴打医生或死者家属抬尸游行 ...
//www.110.com/ziliao/article-157260.html -
了解详情
可以的。但如此不可避免的将与侵权行为法中使用的、已经约定俗成的无过错责任相混淆,因为前者只是一种非侵权行为补偿(Non-Tort Compensation),[7]与 公平正义之弊端,这也是衡平双方利益之必需。但由于这种因果关系举证责任之减轻,并非针对所有侵权案件,只是局限于现代各种新型公害事件,故此 ...
//www.110.com/ziliao/article-156080.html -
了解详情
分析。主要争论的焦点是实施危险行为人本身受到了损害,是否可以适用共同危险行为责任形式获得救济?有学者认为受害者本人可以是危险行为人之一,受害者的行为与其他 观点[18].我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款举证责任倒置的规定,只要行为人证明其行为和损害后果之间没有因果联系,就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
程度上决定着法官裁判所依赖的事实基础的全面性与客观性。 我国关于合同纠纷中的证明责任分配问题集中体现在《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)中的第 为近。因此,这就需要实践中在遵守证据规则的前提下。来合理分配双方的举证责任,日本司法实践中的大致推定理论(在德国称为表见证明理论)就很好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155596.html -
了解详情
分析。主要争论的焦点是实施危险行为人本身受到了损害,是否可以适用共同危险行为责任形式获得救济?有学者认为受害者本人可以是危险行为人之一,受害者的行为与其他 [18]。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款举证责任倒置的规定,只要行为人证明其行为和损害后果之间没有因果联系,就可以被 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
调查收集证据,也以管理及保密需要被拒之门外的现象也时有发生。 四、当事人收集所举证据有效性差。民事证据是在民事诉讼过程中能够依法定规则证明案件真实情况的 后,办案人员在立案阶段就应详细告知当事人的权利义务,使当事人明确自己的举证责任,知道自己应当向法庭提供有利于自己的证据,以及如何才能向法庭提供有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151050.html -
了解详情
调查收集证据,也以管理及保密需要被拒之门外的现象也时有发生。 四、当事人收集所举证据有效性差。民事证据是在民事诉讼过程中能够依法定规则证明案件真实情况的 后,办案人员在立案阶段就应详细告知当事人的权利义务,使当事人明确自己的举证责任,知道自己应当向法庭提供有利于自己的证据,以及如何才能向法庭提供有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149581.html -
了解详情