的研究和实践产生积极影响——这种影响正由英美法系国家向大陆法系国家延深和扩展,由侵权纠纷向侵权纠纷与合同纠纷并重的方向延深和扩展。 原则被贵族院在1972年的CassellCo.Ltd.v.Broome一案中再次确认⑤。在英国合同法中,一般而言,只要证明当事人存在欺诈,损害赔偿的范围将是广泛的,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -
了解详情
法系上的留置权相类似。[17]英美法上的Lien与大陆法系的留置权并非对应概念,所以英美法系的留置权制度包含了大陆法系的其他担保物权制度,例如,法定 确立了土地使用权出让金优先权和民用航空器优先权。1999年10月1日开始施行的《合同法》第286条又规定了建设工程承包人的优先受偿权。可以说,沉睡多年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12582.html -
了解详情
仅由合同法违约责任制度保护足矣。这也是侵权法与合同法的重要区别。然而,随着我国市场经济的发展,实践中一些新型的侵权行为层出不穷,如商业诽谤侵权、提供不实 债权制度的比较法研究从比较法的角度分析,在第三人侵害债权时,无论大陆法系国家抑或英美法系国家,对债权人均予以侵权法救济,惟操作层面各有不同。 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-11576.html -
了解详情
情形下公共利益概念的使用效果可能会骤减甚至适得其反。英美法系对公共利益的界定是判例列举式的, 而大陆法系对公共利益的界定常常显现出概括性的特点。如果说 于以判例法作为初始形态和后续制度源起的英美法系。各国多将保险法作为单独的部门法, 而没有将保险合同作为合同法中的一类有名合同规定, 原因是多方面的, ...
//www.110.com/ziliao/article-803816.html -
了解详情
情形下公共利益概念的使用效果可能会骤减甚至适得其反。英美法系对公共利益的界定是判例列举式的, 而大陆法系对公共利益的界定常常显现出概括性的特点。如果说 于以判例法作为初始形态和后续制度源起的英美法系。各国多将保险法作为单独的部门法, 而没有将保险合同作为合同法中的一类有名合同规定, 原因是多方面的, ...
//www.110.com/ziliao/article-799153.html -
了解详情
经验,体现了我国违约责任制度的稳定性、连续性和发展性。 在英美法系中违约责任通常被称为违约的补救,而在大陆法系中,则被包括在债务不履行责任之中,或被视为债 即1853年奥彻斯特诉戴纳特尔案。后被英美法系国家广泛采纳,并形成一项制度。因此我国《合同法》第108条明确规定:“当事人一方明确表示或者以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509723.html -
了解详情
采纳严格责任的规定,确定了无过错归责原则。[15]因而更接近于英美普通法。2、在责任的承担上,区别雇员的过错类型作出不同的规定。在雇员仅是一般过失时, )本文对雇主责任归责原则的分析 1、从比较法上分析 纵观英美法系与大陆法系的雇主责任的归责原则,英美法以令人信服的价值判断和利益衡量稳固地确立了雇主的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315770.html -
了解详情
4],该书介绍了纯粹经济损失的概念、特征、在损害分类体系中的地位,以及英美法系、大陆法系以及我国台湾地区处理纯粹经济损失的一般模式(包括合同责任和侵权责任), ] 2、[德] 克里斯蒂安冯巴尔、乌里希德罗布尼西主编:《欧洲合同法与侵权法及财产法的互动》,吴越等译,法律出版社2007年版。 该书对欧洲各 ...
//www.110.com/ziliao/article-310048.html -
了解详情
非为取得时效中的决定性要素。[14] 对于英美法系未将善意作为取得时效构成要件的原因,主观诚信说提供的解释是:与大陆法系多数国家的取得时效制度不同,这里不 款如何实现对当事人主观诚信的尊重,不仅如此,其在其他地方还详细分析了美国《合同法重述》第2版如何确立了普遍的诚信原则,并用如下一组数据说明其已得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-290848.html -
了解详情
的。{26}335所以,西方有学者认为:在事实上,大陆法系法院在审判实践中对判例的态度同美国的法院没有多大区别,法官之所以要参照判例办案,主要有以下几个原因 的制约,我国现在不太可能、或者是没必要建立一套英美法系意义上的判例法制度,但是我们可以效仿一些大陆法国家的做法,在坚持成文法的主导地位的前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-285712.html -
了解详情