实质推理 -法学论文搜索

商事租赁权物权化：一个法经济学的进路

的人对土地的支配权与为拥有房屋而取得地上权的人对土地的支配权，并没有实质上的差异。[16]租赁权和作为物权的地上权、永佃权之间并没有很明晰的差异，的经济分析，载《中国社会科学》2006年第4期。 [34]简资修：《经济推理与法律》，北京大学出版社2006年版，第65页。 [35]张巍：物权法定与物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-470403.html -了解详情

语言的性质与法律的不确定性

1998）.鲁斯张最近编辑的一本文集探讨了不可通约性和不可比较性法律和道德推理中的影响。见，Ruth Chang, ed.， Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason （ Cambridge, Mass.： Harvard ...

//www.110.com/ziliao/article-469969.html -了解详情

反思“商事通则”立法

是否符合某种目的思维逻辑，具有典型的目的导向性特征；理性主义是建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法。长期以来，理性被认为是一个政法学院学报，1986，（1）：45 －51． [37]石少侠．我国应实行实质商法主义的民商分立兼谈我国的商事立法模式[J]．法制与社会发展，2003 ...

//www.110.com/ziliao/article-466376.html -了解详情

检察工作中“能动司法”的引入

不能有所预测或预为详细布置。罗马学者早有鉴于此，所以他们早就信赖法律推理、法学原则、推理的权威出发点以及法律观念，以弥补立法之不足。[25]能动司法对机械故意杀人案件是否一概由与中级人民法院对应的检察机关受理，需要检察机关考查案件的实质危害程度，对其应受刑罚加以准确判断。对具备犯罪中止情节、实际并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-316314.html -了解详情

刑事推定、证明标准与正当程序——对20世纪70年代美国联邦最高法院判例的解读

犯罪构成要素还是抗辩事由，而在于该事实是否与罪责或者说是惩罚的正当基础在实质上相关。在对Winship案究竟如何解读的争论尚未充分展开之前，联邦最高法院便这一点后，判决随之解决这些推定类型在宪法上是否有效的问题。法院推理说，Winship案判决要求控方排除合理怀疑地证明被告人蓄意或明知地引起被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-296945.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

门槛，痴迷于搭建规范学、教义学，就变成了书斋中的文字游戏，在案件推理中经常黔驴技穷；一放就乱，一旦放低专业门槛，注重考察危害性、伦理性，判处刑罚的威胁，商业事务将会受到实质性的阻碍。[13]对于集资诈骗罪，我国司法解释实质是采用了这一思路。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

门槛，痴迷于搭建规范学、教义学，就变成了书斋中的文字游戏，在案件推理中经常黔驴技穷；一放就乱，一旦放低专业门槛，注重考察危害性、伦理性，判处刑罚的威胁，商业事务将会受到实质性的阻碍。[13]对于集资诈骗罪，我国司法解释实质是采用了这一思路。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-295214.html -了解详情

告密、良心自由与现代合法性的困境——法哲学视野中的告密者难题[1]

了德国刑法学家埃贝梅耶。罗森伯格（EbermeyerRosenberg）的观点，作了非常独特的推理，即间接犯罪在直接的侵害是合法行为时也可能成立。{15}1033 乍看上去，班了以至于不能被遵守，{6}130在这一点上，哈特和阿奎那并没有实质分歧。如果哈特真地是这样要求法官的，那这是一个在道德上比拉 ...

//www.110.com/ziliao/article-286459.html -了解详情

国家转型的法治革命——重庆“打黑除恶”的法理透析

社会法治机制的绽出（ekstasis）事件，从而再度进入到关涉重大价值选择而有待实质决断的论域，由此构成韦伯意义上的祛魅（disenchanted）后的再复向左转的质疑。于是，尤其有必要加强有关后一部分黑社会性质组织犯罪的司法推理和论证的力度[25]，要让公众明白并知晓黑社会性质组织犯罪对公民、社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-263833.html -了解详情

死刑案件被刑事和解的十大证伪

肯定并大力提倡。问题在于，司法裁判过程是一项复杂精密的事实判断与法律推理的逻辑思维过程，并且司法者需要具有高度的政治智慧和行动艺术。司法裁判过程的的刑事和解相对于现行的正式刑事司法反应，超越了自然报应正义观念，强调更为实质合理的恢复性正义与恢复性平衡，而实现恢复性正义与恢复性平衡的路径则相对于现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-259500.html -了解详情