准许他再次主张撤销权,当然它在后诉中应当对自己不存在过失承担证明责任。 (二)关于解除权的行使是否受既判力拘束的问题 民法上的解除权,是指根据法律的 的这种地位与期待,因而对方当事人在执行程序中提出的抵销主张无疑是不当的。 [22]质言之,该种观点认为被告在既判力标准时后行使抵销权应该为判决既判力所遮 ...
//www.110.com/ziliao/article-148550.html -
了解详情
其安全、快捷,所以在某些环节替代现金的流通,承担了现金支付的功能。那么出票人为什么要出票给收款人呢,背书人为什么要将票据背书交付给被背书人呢,这 ,当事人造成的损失仍可以通过追究民事责任来进行。 在学者的呼吁下,不少法院肯定了票据的无因性。(参见郑顺炎,《票据行为是否应该坚持无因性原则》,载《金融法苑 ...
//www.110.com/ziliao/article-147009.html -
了解详情
不能怪他自己,而在于别的制度什么的,那就正好说明质疑不是没有道理。不过,质疑的对象必须准确,这是一个重要前提,不能把对方的观点缺字漏词地拿来做 根本特征。有影响的案件的背后更应该注意全面落实责任问题。远的不说,今年发生的山西黑砖窑和广东番禺九江大桥被撞垮塌事件不知道是否有人应承担职务犯罪之责 [8]? ...
//www.110.com/ziliao/article-146122.html -
了解详情
的,应当赔偿损失。第122条规定因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任 适用这一司法解释作为当事人寻求救济的法律依据。 而实际上,这一案件的性质是什么呢?应该是合同上的违约行为,而不是侵权的民事行为。要认定这一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-143925.html -
了解详情
风险管理中的应有之义这一问题进行讨论。这也与在一般的信托中受托人为什么要以固有财产承担无限责任有关。 在传统的信托中,受托人之所以用固有财产承担个人责任 为是为了受托人自身的行为,该信赖就有加以保护的必要。在知道对方是信托财产的场合,是否应当基于代理交易中保护相对人的理由加以保护,还不明确。 [17] ...
//www.110.com/ziliao/article-141264.html -
了解详情
从未真正领悟到这种差异之所在。 不过, 德沃金相当清楚, 由于实用主义法官在决定是否支持这些权利时所运用的标准, 和非实用主义法官所运用的标准是不同的。 是使第二个原则(根据过错,对所有可以合理预见的损害都要承担责任) 优先于第一个原则(国家应该使人们免于因意外事故而蒙受经济上的损害, 即使事故是人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-134247.html -
了解详情
出资义务之外,几乎不承担其他的义务,相应地也就没有什么责任可言了,至于公司如何经营、和谁发生商业上的关系,这些都不是股东应该了解的,或者没有 实现,那么受益所有人可以直接申请法院使其行使权利。 [13] 第三,上面讨论的是否允许即将进入公司的股东行使知情权的问题,那么对于那些已经通过转让出资或股份离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-131893.html -
了解详情
采如上的定义应该是可欲的。因为就现实而言,此种债权形式主义的思考方式已经成为我国理论界和实务界的普遍思考方式。当然,有学者对我国民法上是否存在物权存在 ,还有第三人未必依此而取得该无权处分物的所有权,另外无权处分人还有承担违约责任的风险,所以未必会出现鼓励和纵容擅自处分他人财产的行为,扰乱社会交易秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-131579.html -
了解详情
监护关系,存在医患关系,代理委托关系的人可以拒绝作证。 除此之外,有学者对证人证言是否应该开示存有争议。有的学者认为不应对证人证言进行开示。其认为证人证言主观性 示证据,他们必须承担责任。对于此美国法规定了四种处罚:一为可判处不服从法院命令的人以藐视法庭罪处以拘留、罚金等。二为不回答对方提出的问题时即 ...
//www.110.com/ziliao/article-25712.html -
了解详情
手段可能会被定性为「脱法行为」,而排除其法效,或甚至令行为人承担一定的民事责任。但在扩大打击面以协助管制目的的落实以外,目的取向的解释常常也会导向 ,就更不消说了。故当然还是以限缩处分概念的否定说为当[63].其次,处分是否应该扩张到买卖、赠与、出租这一类的债权行为?实务上,内政部发布的「土地法第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-21688.html -
了解详情