动产领域，并不实行物权变动的强制登记原则，受让人完全可以信赖抵押人对抵押物的直接占有，有可能不知道事实上也无任何途径知道在先抵押权的存在，从而极容易出现抵押权 类似质地的东西， 虽对标的物本身价值影响不大，但由于抵押物被抵押人占有，很容易被恶意的抵押人撕去，从而使其提示效果荡然无存。 （五）否认抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244114.html -了解详情
有民事留置权与商事留置权之分。据学界考证，民事留置权乃发轫于罗马法上的恶意抗辩和欺诈抗辩的拒绝给付权，此种以公平原理为基础之拒绝给付权，仅系 的取得，债权人所留置的动产，不一定必须为债务人所有，只要是债务人提交债权人占有的动产即可。商事留置权完全可以适用善意取得制度，原因如下： 首先，商事留置权符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-244009.html -了解详情
难以接受。这使我们不得不对留置权性质及其背后的立法观念进行思索，以下拟从几个观点着手详细述之。 1.直接源于占有留置权作为法定担保物权直接源自公平原则，如同无须证明的公理。这个公理就是罗马法上的恶意抗辩，这一原则衍生出来的权利主要表现为同时履行抗辩权与留置权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242211.html -了解详情
在不动产登记与动产的占有（交付）等物权公示公信力的基础之上，但是公信力也有绝对公信力和相对公信力之分。前者指不分第三人的善意与恶意，只要第三 情形，比如由于登记官吏的失误、物权受让人伪造出卖人的登记委托书、受让人与第三人恶意串通伪造代理授权委托书，以及登记实质关系的无效、被撤销等原因而造成登记簿不当等 ...
//www.110.com/ziliao/article-241409.html -了解详情
原则采取的是限制所有权追及力之结构，而且适用时根本无须区分受让人为善意还是恶意；善意取得制度采取的是使受让人取得所有权之结构，其目的在于积极地使受让人取得 。善意取得适用于不动产是由于第三人信任不动产的表征手段登记所致，登记与占有都具有表征权利的功能。由于我国目前的登记制度较为混乱和不规范，登记的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-240158.html -了解详情
。此外，保护合理信赖的原则不仅体现于私法之中，在公法领域里如行政法中也占有很重要的地位。 二、保护合理信赖原则的界定 1、合理信赖的界定 保护合理信赖 以履行合同，也才有助于维护交易秩序，培育交易信用。因此，无论相对人善意还是恶意，出卖他人之物的合同都得成为有效合同。[21] 但是笔者认为，在相对人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237535.html -了解详情
原则采取的是限制所有权追及力之结构，而且适用时根本无须区分受让人为善意还是恶意；善意取得制度采取的是使受让人取得所有权之结构，其目的在于积极地使受让人取得 。善意取得适用于不动产是由于第三人信任不动产的表征手段登记所致，登记与占有都具有表征权利的功能。由于我国目前的登记制度较为混乱和不规范，登记的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-235893.html -了解详情
意志为转移的；而后者即返还范围则与当事人的主观状态息息相关，当事人主观上是恶意还是善意决定了返还范围的大小。区分返还范围和返还标的有助于我们理解不当得利返还以 制度与不当得利制度相比在这里具有优先的效力，其法理就是特别法优于普通法，占有人无权处分第三人善意取得的情形不过是不当得利制度适用的一种特别情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-233793.html -了解详情
意思表示仅该意思表示本身作为一个完整的交付是不够的，因此还必须加上物的实际占有取得作为其外在的行为，。比如一幢房屋买卖，人们在习惯上想到它是债法 。尤其是因为善意取得制度仅允许在善意的情况下方能取得所有权，相对于不区分善意和恶意的物权行为的无因性理论更为优越。第四，物权行为理论将买卖行为分为三种行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-233433.html -了解详情
在自动取款机上可以使用盗窃来的信用卡的理由，也不能成为否定在自动取款机上恶意取款可能构成信用卡诈骗罪的根据所在。至于具体理由，笔者已在相关论文中作了 盗窃信用卡并使用中的盗窃 所谓盗窃信用卡，是指行为人采用秘密窃取的方法取得他人占有之下的信用卡的行为。盗窃的对象必须是存有客户合法、有效信息资料的信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务