观点。第二种观点认为,共同危险行为人之间可以有意思联络,也可以无意思联络,是否有意思联络,并不影响共同危险行为的构成。共同危险行为人对于造成的危险可能有共同 责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。连带责任是指受害人有权向共同危险行为人中的任何一个或一部分或者全体请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
医疗机构延误治疗致患者残疾的医疗损害赔偿纠纷,判断K医院应否承担赔偿责任,应看其医疗行为是否构成医疗侵权。根据侵权责任法的原理,医疗侵权应具备以下 的医疗行为不构成医疗事故,仍应按照《民法通则》及上述司法解释的规定,赔偿王某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助 ...
//www.110.com/ziliao/article-155983.html -
了解详情
利益损害也应当受到承认和保护,国家机关职权行为对这些利益造成损害的,也应当承担赔偿责任;三是宽泛地解释合法权益,明确只要不是违反法律的禁止性规定和经过法定程序 ]但是,这一条规定在实践中却经常被用来作为司法机关逃避国家赔偿责任的法定理由。因为是否属于不认为是犯罪的情形,是由司法机关自己认定的。由于程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-155736.html -
了解详情
观点。第二种观点认为,共同危险行为人之间可以有意思联络,也可以无意思联络,是否有意思联络,并不影响共同危险行为的构成。共同危险行为人对于造成的危险可能有共同 责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。连带责任是指受害人有权向共同危险行为人中的任何一个或一部分或者全体请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
是否尽到应有的注意,也不论是否依当时的医疗技术水平采取了适当的预防损害后果发生的措施,医疗方均应对该损害承担赔偿责任。其理由是,医疗方与患者 权威的医疗损害鉴定制度。 依《医疗事故处理条例》第20 条的规定,在对于是否构成医疗事故发生争议时,由当事人双方共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154552.html -
了解详情
条,成为国家机关工作人员侵权行为之一般法,而行政诉讼法关于行政机关工作人员侵权责任的规定 [18],及国家赔偿法(1994年5月12日通过) [19],均应 此缺陷建筑物在合理使用期限内倒塌造成损害,即应由建筑承包商承担赔偿责任,而不考虑建筑承包商是否具有过错。因此,建筑物缺陷致人损害,不应适用本法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
人民法院及其工作人员,只有具有这种特定身份才能成为人民法院国家赔偿确认案件中违法行为的主体,这是人民法院承担赔偿责任的基础。人民法院具有公共利益代表的抽象法律人格, 确认案件中,应以《规定》第十一条作为判断人民法院及其工作人员是否违法的标准,对人民法院及其工作人员的司法行为进行审查,审查其原作出的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151391.html -
了解详情
保险公司在道路交通事故损害赔偿中适用无过错责任归责原则承担赔偿责任,即不论被保险人(机动车一方)是否有过错、是否可减轻责任、是否可免责,保险 ,而且往往会体现一脉相承的共同性;再次,现在的第三者责任险具有强制性,符合第三者责任强制险的法律特性。国务院早在1984年即发文要求公私车船等交通工具全面实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-151282.html -
了解详情
案件,由于此类案件涉及医疗技术及医疗有关规章制度,作为审判人员很难划分医疗行为是否违反医疗卫生管理法规及操作规范,也难以确定医疗过失行为与人身损害后果之间的 一规定,认为只要不构成医疗事故,法院就适用该规定裁判医疗方不承担赔偿责任。无论是否被认定为医疗事故,法院审理此类案件应当适用过错原则,本着有损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-151250.html -
了解详情
,等于承认交通事故的受害人对保险公司有法定的保险给付请求权[4],这丰富了我国责任保险制度的内容,进步意义十分显著;但因没有考虑机动车所有人或管理人的赔偿责任 ,具有基础性评价作用。若有第76条第2款规定之机动车所有人或管理人不承担赔偿责任的情形,保险公司是否还有第76条第1款所规定之强制保险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-151247.html -
了解详情