或第三人承担;显然,边沁认为,由其他人为当事人收集证据支付费用是没有道理的。 第二,费用虽由提出证据的当事人承担,但是该费用过高,会不恰当地增加 P566) 有时原则中包含了法官作出决定时应当考虑的因素,比如,在英国的民事诉讼中,在决定非法取得的证据的可采性时,由法官根据实际情况,综合考虑证据的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-227908.html -
了解详情
或第三人承担;显然,边沁认为,由其他人为当事人收集证据支付费用是没有道理的。 第二,费用虽由提出证据的当事人承担,但是该费用过高,会不恰当地增加 P566) 有时原则中包含了法官作出决定时应当考虑的因素,比如,在英国的民事诉讼中,在决定非法取得的证据的可采性时,由法官根据实际情况,综合考虑证据的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-227907.html -
了解详情
或第三人承担;显然,边沁认为,由其他人为当事人收集证据支付费用是没有道理的。 第二,费用虽由提出证据的当事人承担,但是该费用过高,会不恰当地增加 P566) 有时原则中包含了法官作出决定时应当考虑的因素,比如,在英国的民事诉讼中,在决定非法取得的证据的可采性时,由法官根据实际情况,综合考虑证据的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-227906.html -
了解详情
刑事诉讼法与原刑事诉讼法相比,条文由164条增加到225条,从内容上看,除附带民事诉讼,期间、送达,死刑复核程序三章未作改动外,其他编章都作了重要的 的问题。刑事诉讼法属于刑事程序法,解决的是刑事诉讼的程序问题,即如何进行立案、侦查、起诉、审判,如何收集和运用证据来证明是否存在犯罪事实,犯罪是重是轻, ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
还是相当粗疏的,缺乏可操作性。如哪些案件需要组织证据交换,哪些不需要;如何组织;证据交换结果的效力如何,从而使庭前证据交换带有很大的随意性,不规范性。由于 在当事人主张之外依职权主动独立收集和提出证据,并以此为根据对案件作出判决,这严重破坏了当事人的处分权利,并有可能使民事诉讼的辩论程序空洞化,进而使 ...
//www.110.com/ziliao/article-216322.html -
了解详情
竞争的日益激烈,有关商业秘密的纠纷越来越多,如何解决纠纷,维护客户权益,律师大有作为。 第一节 代理刑事诉讼案件 3.1.1作为受害人代理人 律师应当注意到, 立即制止侵权人继续泄露信息,防止扩散,同时也可以收集到一些在民事诉讼当中无法自行收集到的证据。 3.1.1.1接受委托,办理相关手续,签署《 ...
//www.110.com/ziliao/article-216217.html -
了解详情
公正与效率之间的平衡的问题,即可以转换为开庭审理与庭外阶段如何融合的问题。由于公正价值是诉讼的最高目标,法官把握了解案情的过程在相当的程度上必须 而言[39],吸取发现程序的立法智慧和技术,在赋予我国民事诉讼中当事人发现证据的手段,强化他们收集证据的能力,改变中国目前当事人举证权利与责任的失衡的现状, ...
//www.110.com/ziliao/article-210748.html -
了解详情
》。 由此可见,我国《宪法》和《刑事诉讼法》虽然规定了不能非法收集证据,但对非法证据如何处理没有规定;虽在司法解释中对于非法取得的几种言词证据明确 和民事责任。其中,行政责任由司法机关和公安机关内部规定并执行;民事责任可通过国家赔偿或民事诉讼予以确定。 (五)改进现实适用环境 由于我国和外国的国情不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
补充证据 《行政诉讼法》第33条规定:在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。按照先取证,后裁决规则,被诉具体行政行为的合法性只能由作出该 当事人权益造成的影响各不相同,相比较而言,行政诉讼对公共利益和个人利益的影响低于刑事诉讼,而高于民事诉讼。因此,行政诉讼的证明标准在总体上应当低于刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
补充证据 《行政诉讼法》第33条规定:在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。按照先取证,后裁决规则,被诉具体行政行为的合法性只能由作出该 当事人权益造成的影响各不相同,相比较而言,行政诉讼对公共利益和个人利益的影响低于刑事诉讼,而高于民事诉讼。因此,行政诉讼的证明标准在总体上应当低于刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情