质证无法认定的情形,至于根据需要收集的其他证据仅指开庭后涉及定案不足所需要的补充材料,不能延伸到诉讼一开始,人民法院就有根据需要直接调查取证的权利 上作出准确认证的决定;有利于发挥庭审功能,提高办案质量,建议各地法院试行。 总之,我国的民事证据制度改革,还有很多难点问题需要在审判实践中进一步摸索和探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -
了解详情
2)诉讼程序更加简便,原则上于一次开庭期日内审理终结。(3)诉讼判决地简易性。法庭辩论终结后立即宣布判决的,辩论期日的笔录可以代替判决书,笔录 程序、简易程序并列的符合我国国情的小额诉讼程序,进一步健全我国的民事诉讼制度,兼顾效率与公平。 1、小额诉讼程序机构设置。在法院机构设置上,可以在基层法院及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-245833.html -
了解详情
。而用普通程序审理案件时,人民法院依照法定程序,履行一系列的法定手续,例如在开庭审理前,向被告发送起诉状副本,向原告发送答辩状副本,分别向原告和被告发送 用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章。 【注释】 ①两便原则见王盼等主编的民事诉讼法学第6页。两便原则是我国民诉法的一个特点,即便利人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-244949.html -
了解详情
司法资源,显然符合诉讼效益的要求并能保障其最大限度地实现。[7]首先,举证时限制度在一定程度上限制了开庭后新证据的提出,使法院在稳定的证据 :民事证据法判例实务研究(M)北京:法律出版社,1999。 [10]黄松有:民事诉讼证据司法解释的理解与适用(Z)北京:中国法制出版社,2002。 [11]孙辙: ...
//www.110.com/ziliao/article-239087.html -
了解详情
再审的习惯做法鼓励了抗诉机关在受理当事人申诉后参与纠纷的调查,在法庭开庭审理时提供证据。 抗诉案件的开庭审理,法院对法庭调查的定调往往是以抗诉理由为 之间纠纷的调查和举证的重要原因。 抗诉机关举证作法的破坏作用 一是对民事诉讼当事人有平等诉讼权利原则的破坏。因为它在客观和行动上支持了一方当事人,使对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
的重心放在开庭审理的前提下恰当地构建我国民事审前程序成为一个重要课题,笔者试对此加以阐述。 一、我国民事审前程序的现状与不足 由于我国民事诉讼制度受两 防止诉讼突袭,要规范当事人的举证时效,严格执行举证时限制度。此外还可针对目前法院积案日增,审理效率低下的现状,抓住审前程序改革之机,突破现有框架,寻找 ...
//www.110.com/ziliao/article-236794.html -
了解详情
辩论难以充分展开,庭审效果大打折扣,一次庭审往往难以定案,庭后法官又不得不会见当事人或反复开庭以核实、澄清、释明有关问题,以致公正与效率都难以保障 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了举证时限,但在没有强制答辩制度配套的情况下,举证时限难以真正实现,操作效果并不理想,以致有的法院实践中已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-235383.html -
了解详情
了诉讼效率:1)该制度的证据失效效果,在事实上程序上限制了开庭后新证据的提出,有助于一次开庭集中审理,防止随时提出证据而造成的拖延。2)举证时限制度要求 证据。这种对举证时限毫无限制的做法产生了诸多的弊端。为此,最高法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》,该规定采行证据适时提出主义原理,并根据我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233845.html -
了解详情
提高了诉讼效率:⑴该制度的证据失效效果,在一定程度上限制了开庭后新证据的提出,有助于一次开庭集中审理,防止随时提出证据而造成的拖延。⑵举证时限制度要求集中 证据。这种对举证时限毫无限制的做法产生了诸多弊端。为此,最高法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》,该规定采取证据适时提出主义原理,并根据我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233415.html -
了解详情
而未开庭审理,为严重违反法定程序。 2、一审判决前未开庭、二审法院应当开庭而未开庭审理,直接作实体判决或裁定的。 3、财产保全和先予执行的程序 《法律法规汇编》中国经济出版社,2002年版。 注释: ①参见柴发邦主编:《民事诉讼法学新编》,第223页,法律出版社,1992年版。 ②参见刘家兴主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233004.html -
了解详情