强大且被滥用的行政权,而这种制衡机制已被历史证明是必需的和有效的。司法何以要独立?法国启蒙思想家孟德斯鸠说如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就不存在 在设置司法效率时应坚持公正优先,兼顾效率。公正是比效率更重要的价值。司法制度和司法程序真正永恒的生命基础就在于它的公正性;效率则是以一种社会现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63014.html -
了解详情
机构是较为普遍的做法,如英国的皇家刑事司法委员会、日本的司法改革审议会、法国的刑事司法与人权委员会、韩国的司法改革促进委员会等等。从这些机构的职能和 改革的各项改革方案都要经过充分的论证之后才可确定,论证通常是通过召开司法制度改革审议会会议和地方听证会的形式来完成的[20].这种改革方案的形成过程保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-62122.html -
了解详情
地位成为可能,而且也使得被告人得以借助权利的武器达到制约司法权力扩张防止司法专横的目的。因此,它在一国的司法制度中占有重要地位,其完善与否,是衡量一国刑事 位有罪的被告人作无罪辩护,也不能追究律师的任何法律责任。此外,美国、法国、德国、荷兰等国有关法律均对此作了类似的具体的规定。赋予律师刑事辩护豁免权 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
、无法无天的现象。从这个意义上说,刑事诉讼法首先是减少和杜绝冤假错案的法律,逮捕作为一种重要的刑事司法制度必须符合这个原则。”[1]笔者以为,刑事强制措施制度 ,日本的逮捕类似我国的拘留,时间一般是48小时,最长不超过72小时。法国刑事诉讼法将逮捕和先行拘留相分离,其逮捕类似我国的拘留,时间一般是48 ...
//www.110.com/ziliao/article-25542.html -
了解详情
具有司法性质的单位或个人实施,如美国的大陪审团、法国的预审法官。因此,日本刑诉法第143条规定:“法院,除本法有特别规定的以外,可以将任何人作为证人 这种证言定案的做法是建立在对取证人高度信赖的基础上。然而,现代司法制度甚至政治制度建立的一个基点是“怀疑论”,它不相信官员认知上的全知全能,不相信官员 ...
//www.110.com/ziliao/article-25453.html -
了解详情
法律的稳定性,但这并不妨碍法律界酝酿进一步改革刑事诉讼制度。事实上,目前中国是存在着进一步改革司法制度包括刑事诉讼制度的契机的。首先,江泽民总书记在中国共产党 的法官必须要具有法学大专以上的学历,并要通过统一的司法职业考试。所谓统一司法职业考试,是指参照法国、德国的做法,将法官资格考试、律师资格考试和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -
了解详情
是西方国家在反对封建专制和对抗王权的过程中确立起来的一项宪法性规范,它以法国启蒙思想家孟德斯鸠的“三权分立”学说作为理论基础,在一定程度上反映司法运行的内在 试图保护新的宪法并使之长期不变,不受时间变迁的干扰。他们希望一个独立的司法制度-法官依据每一案件的事实运用法律,不受公众情感或压力的干扰-能给 ...
//www.110.com/ziliao/article-21717.html -
了解详情
义务。国外对此有不同立法,如德、日民诉法中规定法官应承担释明义务,而法国则将释明权作为法官权利来规范。其差异主要是受一国法律文化背景的影响、 方式 法官在一、二审及再审的诉讼阶段行使释明权是无可争议的,除此之外,就我国的司法制度而言,笔者认为至少还应该考察以下两个阶段: 1、立案审查阶段。我国现行民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-20337.html -
了解详情
个案的难度、复杂性等特点,以确保个案能够获得适当的法院时间和注意力的分配。英国、法国、葡萄牙以及本文所探讨的芬兰的民事司法改革都把这种理念贯彻到具体制度的设计 司法改革的特点,显示了中芬两国国情和司法制度的较大差异。但是,如果从司法的共性着眼,其初审程序的设置、陪审制度的改革及其成效、有关各方对拟议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-20004.html -
了解详情
是西方国家在反对封建专制和对抗王权的过程中确立起来的一项宪法性规范,它以法国启蒙思想家孟德斯鸠的“三权分立”学说作为理论基础,在一定程度上反映司法运行的 司法的领导应当是路线、方针、政策的领导,而不是具体业务的领导。“如果在司法制度上允许一种权力去领导或指挥审判权,那么它的前提条件是这种权力应比司法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19164.html -
了解详情