行为评定的最优模式,从定性到定量,从粗疏到精确,从而最大限度地避免出现定罪和量刑方面的误差。 一、立法定性、司法定量与立法既定性又定量 犯罪定量模式涉及的 细密化,在罪行与刑罚之间规定了一一对应的数量关系,几乎排除了量刑的余地。如唐律中关于盗窃罪的刑罚,将被盗物价值折合成绢的幅长来计算,从无赃笞四十、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223662.html -
了解详情
有失均衡。这些问题要求刑法立法和理论进行更为深入和精细的研究。 对于共同犯罪的定罪与量刑,我国刑法以作用为主的分类体系与德、日等大陆法系以分工为主的分类体系 手段行为的盗窃、诈骗、侵占等行为,为了避免司法者因此而将贪污罪认定为盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪,立法才作了特别性提示。张明楷教授对此专门指出,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
行为评定的最优模式,从定性到定量,从粗疏到精确,从而最大限度地避免出现定罪和量刑方面的误差。 一、立法定性、司法定量与立法既定性又定量 犯罪定量模式涉及的 细密化,在罪行与刑罚之间规定了一一对应的数量关系,几乎排除了量刑的余地。如唐律中关于盗窃罪的刑罚,将被盗物价值折合成绢的幅长来计算,从无赃笞四十、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223467.html -
了解详情
有失均衡。这些问题要求刑法立法和理论进行更为深入和精细的研究。 对于共同犯罪的定罪与量刑,我国刑法以作用为主的分类体系与德、日等大陆法系以分工为主的分类体系 手段行为的盗窃、诈骗、侵占等行为,为了避免司法者因此而将贪污罪认定为盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪,立法才作了特别性提示。张明楷教授对此专门指出,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
限制国家权力,尤其是司法权与行政权,奉行法律实证主义与立法至上主义,主张通过立法者清楚明白的立法来限制司法者定罪量刑的恣意,从而使人权与自由不因司法者的恣意 强奸罪的着手。再如,以窃财为目的将手偷偷伸入公交车上他人钱包的行为,是盗窃罪的着手;深夜非法侵入银行金库,即使还没有开始撬保险柜,该非法侵入行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
犯罪应适用严格责任,即:即使被告人不具有故意或过失,即使被告人是基于合理的错误认识,他也可被定罪。[16] 笔者认为,在我国目前引进英美法中所提倡的严格责任 结论。而如果这样理解的话,就是单位有关人员组织实施盗窃的行为虽然成立盗窃罪的标准高,但起点刑也比个人犯盗窃罪的场合要高得多。从表面上看,这一解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-220400.html -
了解详情
第五种观点。行为总是在一定环境中进行的,总是与其外在情状对行为的定罪和量刑有影响时,它们就成为刑法中的情节。刑法中的情节属于犯罪情节,是与行为人或行为有关 很多,但其中有些行为是不需要刑罚处罚的,为限制刑罚权的发动,定罪情节的规定就显得十分必要了,如盗窃罪中盗窃数额很少的情况就不需要用刑罚处罚。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-220272.html -
了解详情
有失均衡。这些问题要求刑法立法和理论进行更为深入和精细的研究。 对于共同犯罪的定罪与量刑,我国刑法以作用为主的分类体系与德、日等大陆法系以分工为主的分类体系 手段行为的盗窃、诈骗、侵占等行为,为了避免司法者因此而将贪污罪认定为盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪,立法才作了特别性提示。张明楷教授对此专门指出,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止的。例如有关被告人平时自私、爱占便宜的品格证据,不应作为被告人犯盗窃罪的根据。22在英美法 犯罪无关的事实影响自由心证,又能适当量刑的前提。为此,我们应当将我国刑事诉讼中的定罪程序与量刑程序分开。在定罪程序中,确立品格证据制度,不允许品格 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情
信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止的。例如有关被告人平时自私、爱占便宜的品格证据,不应作为被告人犯盗窃罪的根据。22 在英美 犯罪无关的事实影响自由心证,又能适当量刑的前提。为此,我们应当将我国刑事诉讼中的定罪程序与量刑程序分开。在定罪程序中,确立品格证据制度,不允许品格 ...
//www.110.com/ziliao/article-181817.html -
了解详情