体表现在:其一,在证据收集上,一律实行一般诉讼的谁主张,谁举证原则,把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实,不依职权主动 。如果废除婚姻纠纷行政复议程序,可以从根本上消灭行政诉讼和法院内部的民行分离现象。这是一个涉及法律制度和重大体制改革问题,需要最高人民法院会同有关国家机关进行调研 ...
//www.110.com/ziliao/article-158755.html -
了解详情
公害的规定,已经逻辑地隐含了环境权的概念。然而由于现行民事诉讼法律制度和行政诉讼法律制度对原告资格所作的限制,使公民的环境权受到侵害时不能借助诉讼 中,我们应当放宽诉讼范围,对于抽象行政行为也应能进行诉讼。 (二)合理分配举证责任 环境诉讼中,污染者和侵害公益的违法者一般拥有着信息、资金和技术优势,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-158029.html -
了解详情
体表现在:其一,在证据收集上,一律实行一般诉讼的谁主张,谁举证原则,把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实,不依职权主动 。如果废除婚姻纠纷行政复议程序,可以从根本上消灭行政诉讼和法院内部的民行分离现象。这是一个涉及法律制度和重大体制改革问题,需要最高人民法院会同有关国家机关进行调研 ...
//www.110.com/ziliao/article-154065.html -
了解详情
体表现在:其一,在证据收集上,一律实行一般诉讼的谁主张,谁举证原则,把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实,不依职权主动 。如果废除婚姻纠纷行政复议程序,可以从根本上消灭行政诉讼和法院内部的民行分离现象。这是一个涉及法律制度和重大体制改革问题,需要最高人民法院会同有关国家机关进行调研 ...
//www.110.com/ziliao/article-152481.html -
了解详情
法律论证有三个主体(论证参与者),即控方、辩方和审方。以我国现行法律制度为例,在刑事诉讼中,三个论证主体分别是公诉人(控方)、被告人(辩方) 要负举证责任;不仅如此,即使是第三人,对自己的主张也负有举证责任。可见,与刑事诉讼和行政诉讼的举证责任不同的是,在民事诉讼中,原告和被告都必须承担举证责任。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-137378.html -
了解详情
景汉朝与卢子娟将此进程归纳为强调当事人举证责任庭审方式改革审判方式改革审判制度改革诉讼制度改革司法制度改革{3}。 在审判方式改革的推动下,实务 件、2006年为95 052件。 [5]据统计,2003年,全国各地法院审结行政诉讼案件114896件,胜诉率为30%。到2004年,我国共受理民告官案91 ...
//www.110.com/ziliao/article-132583.html -
了解详情
借条的抗辩事实,但未能提供相关证据,故莫法官依据证据规则,以被告负有举证责任而举证不能为由,裁判被告败诉。事后被告因不服判决作出了喝农药自杀身亡的 监督制度,没有建立有效的审判实时监督制度,检察官又如何做呢,“莫兆军事件”的发生反映了检察院对民事行政诉讼案件在法律监督方面严重缺少监督手段的无奈。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -
了解详情
证据材料,认定案件事实。 对于法官在个案中能否基于司法自由裁量权在当事人之间对举证责任重新进行分配的问题,笔者赞同梁慧星教授的观点,即法院裁判案件当然要 行政法赋予了行政机关及其工作人员拥有较大的自由裁量权,已为设立行政诉讼调解制度提供了可能性条件。笔者认为,对以下案件可以适用调解:涉及行政自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-17877.html -
了解详情
在公务人员过错的认定上有利于受害人的一些做法。传统的代位责任论要求受害人对公务人员的过错负举证责任,而公务人员是否具有过错,又以其主观上的认识如何 考虑到将国家赔偿关系作为私法关系,而由普通法院管辖,同时,进行违法性判断的行政诉讼由行政法院管辖,那么,为了防止普通法院和行政法院在关于违法性的认定上作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-9130.html -
了解详情
得予以尊重,因而,一个争议颇多的问题已经出现:民事纠纷的当事人是否一定要以行政诉讼作为民事争议获得解决的前提?对此问题,我国学界有着不同的看法,(注:参见 行政法》,杨建顺译,法律出版社1999 年版,页404.笔者认为,这一举证责任配置原则也可以适用于申请司法执行程序之中。)法院依据自己对书面材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8406.html -
了解详情