理解,这是强调法律规范客观性、封闭性及稳定性的解释论。由于这种法律解释的主张以立法原意为认识目标,目的是获致立法者的主观意图,因而被称为主观解释理论。 可以随时在第一时间里检验自己所作出的判断对于普通公民来讲是否是公正的判决,而且更为重要的是可以发现自己的解释是否违背了刑法价值。因此,如果要说实践中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-262610.html -
了解详情
理解,这是强调法律规范客观性、封闭性及稳定性的解释论。由于这种法律解释的主张以立法原意为认识目标,目的是获致立法者的主观意图,因而被称为主观解释理论。 可以随时在第一时间里检验自己所作出的判断对于普通公民来讲是否是公正的判决,而且更为重要的是可以发现自己的解释是否违背了刑法价值。因此,如果要说实践中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-262590.html -
了解详情
遂特征的规定,即看行为人是否得逞。[32] 笔者认为,通说虽然是错误的,但不能主要以通说是以刑法分则以既遂为模式作为前提之理由进行反驳。虽然日本和我国 主动消除危险是否还能成立犯罪中止这个问题上,而鲜有学者关注危险犯个罪的既未遂及预备的判断标准及如何选择适用法定刑的问题。 关于第一个问题,笔者认为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
主观情况。 按照规范违反说,行为人的认识、意图、目的等主观情况也会影响到行为的规范违反性,因而被大量地纳入违法的判断对象之中。例如,故意杀死他人 (新版第3版).237。 {7}藤木英雄.刑法讲义总论[M].东京:弘文堂,1975.128。 {8}松泽伸.违法性的判断形式与犯罪抑止[J].早稻田法学, ...
//www.110.com/ziliao/article-259125.html -
了解详情
世界的刑法文化解读,也就是对国际刑法进行哲学的、价值的和应然性的判断,是在国际刑法之上研究国际刑法。当然,作为一种知识体系或思考方式,国际刑法哲学 。按政治标准挑选被告,审判大多不公。没有任何同盟国人员遭遇审判。法律适用即便不是错误的,也是疑问重重。判决执行缺乏一致性,全由统帅政治魔掌掌控,审判实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-254963.html -
了解详情
相当棘手,被我国学者称为最为值得讨论,也是问题最多[1],但对中止自动性的判断是一个世界性的难题,但凡在刑法上区分了中止和未遂并对其做不同处理的法域 客观说见解。[28]而不止上述领域,还存在下述领域也存在着类似的问题:在因犯罪对象认识错误而中止犯罪的情形,如行为人要举枪杀甲,后来发现自己瞄准的对象是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237906.html -
了解详情
则相当棘手,被我国学者称为最为值得讨论,也是问题最多⑴,但对中止自动性的判断是一个世界性的难题,但凡在刑法上区分了中止和未遂并对其做不同处理的法域, 客观说见解。(28)而不止上述领域,还存在下述领域也存在着类似的问题:在因犯罪对象认识错误而中止犯罪的情形,如行为人要举枪杀甲,后来发现自己瞄准的对象是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237869.html -
了解详情
是比较方便的。然而从理论上将构成要件看成是客观的,责任看成是主观的,这样的区别是错误的。笔者认为,构成要件不仅是违法类型,同时也是责任类型。{4}(P15 的是必然因果关系、偶然因果关系、直接因果关系、间接因果关系来判断和发现刑法上的因果关系,而德日通说采取的是相当因果关系说中的折中说。不同的判断方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情
也应该在行为责任主义方面寻找,现在的认识是,累犯由于之前的判决强化了行为人违法性认识,增强了行为人回避禁止性错误的可能性,如果行为人继续犯罪,则显示 不同情况下会有不同,这就是为什么在大陆刑法中确定行为人是否具有刑事责任时必须经过行为责任能力、违法性认识与期待可能性的判断过程的原因。刑罚应该和行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228791.html -
了解详情
也应该在行为责任主义方面寻找,现在的认识是,累犯由于之前的判决强化了行为人违法性认识,增强了行为人回避禁止性错误的可能性,如果行为人继续犯罪,则显示 不同情况下会有不同,这就是为什么在大陆刑法中确定行为人是否具有刑事责任时必须经过行为责任能力、违法性认识与期待可能性的判断过程的原因。刑罚应该和行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228749.html -
了解详情