法律规定。在这种情况下,中国目前也缺少一个独立和权威的反垄断执法机关。反垄断法与其他法律制度不同,与反不正当竞争法也不同,因为它的任务不仅是要同大企业 因为在资金和技术方面占有明显的优势,甚至取得了市场支配地位,在这种情况下,反垄断法在一定程度上就会起到保护民族工业的作用。总之,在中国进一步开放市场和 ...
//www.110.com/ziliao/article-271556.html -
了解详情
的法律传统的内涵与外延要广泛得多。换一句话说就是,尽管并不十分准确但我们还是可以这样来认识,即法律传统属于法律文化但法律文化不一定就是法律传统。因此, 传统是伴随着相应的文化而来还是紧跟着军事、政治和经济征服而出现。{2}321这种情况在传统的演进中的确是屡见不鲜的{2}323,西方法律史上,罗马法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-271551.html -
了解详情
损害刑法的明确性与安定性呢?意大利宪法法院认为,犯罪构成的明确性并不等于一定要采用多少有点完整的描述性罪状,运用约定俗成的概念并不与明确性原则的要求相悖 的保护。于是,德国联邦最高法院改变了这种看法,认为之前对封闭空间的理解非规范目的所必要,可以配合今日社会环境的实际情况及必要性作配合时代的解释,封闭 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
等问题。这些问题的存在制约了农村林业的发展,影响到林区广大民众的利益。在这种情况下,民众对改变林业经营现状的林改有着强烈的需求。从更广阔的背景来看 采取指导性和宏观性的表述。同时,由于国家宏观层面的集体林权制度改革政策设计最终是要落实到一定的场域(地方为中观层面、基层为微观层面),而在这个落实过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-271428.html -
了解详情
总是等值或等额的;[14]所以不存在一方享有的权利(或承担的义务)要多于另一方的情况,也就不产生将一方仅界定为权利主体而将另一方仅界定为 和税法本质学说的支配观点。根据这一理论,税收作为分配范畴与国家密不可分,为了维持这种公共权力(即国家──引者注),就需要公民缴纳费用──捐税[21];税收是国家凭借 ...
//www.110.com/ziliao/article-271195.html -
了解详情
的是,人们在社会交往中的角色转换十分频繁。每一种角色的背后都附带着一定的义务,夹杂着私人利益,相互之间经常发生冲突,很容易将扮演者置于尴尬、矛盾之中 是自由主义的法理论以及依此建构起来的法律体系运转的必然结果,而不能将发生这种情况的责任一概地推给其它因素,比如非自由主义的意识形态,或者向全球扩散渗透的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271175.html -
了解详情
需要视具体案情而定。 第三,剥夺人身自由应当明显地存在强制因素。强制措施并不一定就是使用武力或威胁使用武力的行为,尽管使用武力或威胁使用武力可以证明强制措施的 性涵括合理性和。必要性,那么二要素与三要素的区分就失去了实质意义。这种情况也表明,国际人权监督机构在适用与解释国际人权条约权利限制条款的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-271026.html -
了解详情
的权利成为不具有权力因素的权利,它要求社会成员承认并遵守法律,服从秩序。这种情况下的权利,我们一般也称之为法律认可的权利。在第一个意义上,权利中 条件。[37]个体权利的加强,必然意味着对国家权力限制增多,但是并不意味着国家权力就一定要变小或者变弱。反过来,国家权力的加强也并不意味着个体权利的缩小, ...
//www.110.com/ziliao/article-270770.html -
了解详情
的犯罪故意,不能按照共同犯罪处理,只能按照各人的主客观情况分别定罪,即甲定故意伤害罪,乙定故意杀人罪。{14}这种观点的弊端在于无法保证罪刑相适应。例如,上例 属于想象竞合,择一重罪论处。由此对二人最终所定罪名便有可能不同。 如果一定要确定一个相同罪名,就可能出现罪刑不相适应的问题。例如,如果对二人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
的犯罪故意,不能按照共同犯罪处理,只能按照各人的主客观情况分别定罪,即甲定故意伤害罪,乙定故意杀人罪。{14}这种观点的弊端在于无法保证罪刑相适应。例如,上例 属于想象竞合,择一重罪论处。由此对二人最终所定罪名便有可能不同。 如果一定要确定一个相同罪名,就可能出现罪刑不相适应的问题。例如,如果对二人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情