做到准确打击犯罪,保护人民,才符合罪刑法定原则。德国刑法学家耶林说得好:刑罚如两刃之剑,用之不得其当,则国家与个人两受其害。[11]正因为如此 来看,真正具备这些条件是很不易的,由于各个司法人员业务水平、法律意识、社会经验、道德品质等的不同,对于同一条文的理解可能差异很大。在这种情况下,法律应尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-228719.html -
了解详情
批判在很多方面是有依据的,但这不是可以无所限制的。第一,认为法律实证主义是纳粹道德沦丧的主要原因是不符合历史的。因为这荒唐地低估了政治动力和这个运动的 第7页。但需要注意的是,第一,徒法不足以自行,如果没有对罪刑法定原则的宪法基础与宪政前提,罪刑法定其实是很脆弱的,或者说在权力面前也是不堪一击的。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-227241.html -
了解详情
事实,原则上是不能和解的。 三、定罪能否作为刑事和解的客体 现代法治各国均确立了罪刑法定原则,罪刑法定原则的内容之一即是法无明文规定不为罪。按照 这部分赔偿的性质,应当视为加害人对自己财产或者民事权益的自由合法处置一种基于道德义务的赠与合同行为,且一经达成协议,无论是否已经交付,均不得主张撤销或者拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
批判在很多方面是有依据的,但这不是可以无所限制的。第一,认为法律实证主义是纳粹道德沦丧的主要原因是不符合历史的。因为这荒唐地低估了政治动力和这个运动的 第7页。但需要注意的是,第一,徒法不足以自行,如果没有对罪刑法定原则的宪法基础与宪政前提,罪刑法定其实是很脆弱的,或者说在权力面前也是不堪一击的。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-226948.html -
了解详情
事实,原则上是不能和解的。 三、定罪能否作为刑事和解的客体 现代法治各国均确立了罪刑法定原则,罪刑法定原则的内容之一即是法无明文规定不为罪。按照 这部分赔偿的性质,应当视为加害人对自己财产或者民事权益的自由合法处置一种基于道德义务的赠与合同行为,且一经达成协议,无论是否已经交付,均不得主张撤销或者拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
法益的行为。 (二)关于法定刑的立法设置 现代刑法体系推崇罪刑相适应与相对的确定刑,而罪刑法定的推行又要求立法必须明确规定相应的刑罚后果。是故 责任的认定,需要整合被害人的可谴责性考虑。正如Gruber所指出的,衡量犯罪人实际的道德可谴责性要求审视是否被害人对其所受伤害是其恶有应得,是否犯罪人加于社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
,刑法对环境保护的力度与范围仍需加大。破坏环境资源保护罪的条文较少,也过于简单。由于我国现行刑法明确规定了罪刑法定原则,并且由于禁止类推、排斥口袋罪 资源之破坏、以及珍贵野生植物资源之破坏行为未作出规定。[9]。 在社会伦理道德演变过程中,环境犯罪等法定犯越来越具有自然犯的色彩,这就是法定犯的所谓自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-223832.html -
了解详情
所主张的社会丑闻性相对立。前者可以用客观标准来衡量,后者则是一种主观的道德评价。既然犯罪的社会危害性是客观的并可以采用外部标准来衡量,那么,造成这种危害 考虑这些法定的主观要素,仅仅考虑客观行为和结果,显然是违反罪刑法定原则的。其次,可以确定此罪与彼罪。现实生活中,客观上造成同样危害结果的行为不少,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情
具备才构成不作为犯罪。所以,我们在现实生活中,要严格区分不作为犯罪与玩忽职守、政治责任、道德义务,保证司法公正和司法的严肃性。 4.不作为犯罪的主观形式既包括故意 ,而刑法未予认可,则不能成为不作为之作为义务,这是罪刑法定原则的要求。在纯正不作为中,其作为义务都是由法律明文规定的,如不履行这种法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-219537.html -
了解详情
即行为人必须履行积极行为的依据,是强调法律性质的义务,而不包括道德义务或者其他一般社会义务。特定法律义务并不仅限于法律明文规定的义务,除法律明文规定以外,特定法律义务 纯正不作为犯有了明文规定,强调了不作为与作为的等价性。同时,也使罪刑法定原则得以切实贯彻,这是我国刑法科学化的必然要求。 具体到我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219259.html -
了解详情