,百信心中就会存在畏难情绪,他们总是认为和政府讲理讲法那是行不通的。而且在现实中很多的行政机关做的也确实不是很好,他们并不会光明正大的给你解决问题。 就像是一位面临千军万马而岿然不动的军师,每一个角落发生的事情都在他的心中,怎么做、如何做、何时做,环环相扣,坚不可摧。三、拆迁律师是被拆迁人案件过程中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-567014.html -
了解详情
啧啧怪事!“受诸多因素的限制”就可以听信传言吗?就可以以讹传讹吗?轻信传言进而又以讹传讹怎么还传出理来了?!试问法官大人,你在判决书里这是讲的哪门子道理呀? 这样做就不可思议了。一个尽人皆知的简单理由是,你总不能拿着不是当理说吧?判决书要讲理,但不能强词夺理,更不能讲歪理!二、被告行为的后果岂止是“让 ...
//www.110.com/ziliao/article-147235.html -
了解详情
跑了。我们几个人不解问他是怎么回事,司机说,这种事经常要遇上,你不给他钱,他装做被车撞了,抱头耍无赖,一讲理警察来了,不仅耽误时间,弄 罪犯犯罪的目标随意性太大,更加强了一些市民对犯罪的恐怖度,以至人人自危,觉得找不到一个真正安全的地方。? 三、企图治标治本推动了犯罪学研究? 面对如此日益严重的犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-140014.html -
了解详情
咱们法官在办案时,要经常问一问自己,假如我是“当事人”,我希望法官怎么做﹖将心比心,尽心尽力为当事人着想,为人民着想。平时在接待当事人时要力求做到“三声 解决问题诚心等等。诚心诚意为人民群众办事,切切实实让人民群众感觉到法院是可以来讲理的地方,是伸张正义、保护合法权益的地方。总之,一名人民法官只有同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-18940.html -
了解详情
基本原则之间以顿号隔开,规定刑法任务的第2条怎么会是基本原则呢?应该承认,此标题表述之初,立法者事实上不认为刑法的任务属于基本原则。但这不要紧,因为 非形式逻辑为底蕴的司法逻辑来架构,从而事关法官的独断性过度与否。能够促使法官更讲理、更谦卑的刑法学是更合乎司法规律的。(51)这就是为什么要以司法逻辑而 ...
//www.110.com/ziliao/article-601198.html -
了解详情
中,则无外乎九个字:说什么——要言有为物、言之有据、言之有度;怎么说——要善于沟通、理性权衡、审谨决策;你是谁——要努力打造自身的社会影响力, 思维是一种程序性思维 法律思维强调程序正当先于实体公正,形式合规优于实质合理。讲究讲理不讲情,对事不对人。讲究决策的程序化,执行的非人格化。 还是以前面提到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491144.html -
了解详情
的条件下,矛盾和分歧的解决、是非的分辨,就不必再诉诸直接暴力的较量,而是要讲理,而理就在法中。越是宽和的法律,理越明,越能得到社会的认同, 明显而内控性不足。法律控制不应该仅停留在依靠外在强制力来保障实现,对法律认同感的产生,将法律规范内化为自我的行为准则是至关重要的。那么,怎么才能够将法律规范内化为 ...
//www.110.com/ziliao/article-276607.html -
了解详情
求,并将表达自由不敷实际之用的当下难题,暴露在全体国民面前,而以信息垄断与要求信息公开的强劲互动,演绎着训政的中国故事。政治即抗争,而讲理恰恰是抗争的手段 约束与《底特律条约》的具体内容,参详【美】保罗?克鲁格曼:《美国怎么了?一个自由主义者的良知》,刘波译,北京:中信出版社2008年版,页112; ...
//www.110.com/ziliao/article-264687.html -
了解详情
与欢呼雀跃的学者们不一样,他们在当时对谁有权解释宪法是清楚的。 (二)宪法的最高法律效力与宪法的可司法性之间的关系 无论怎么争议,一个共识是 审理的案件与法释[2001]25号所批复的案件之间是否具有同一位。 [39]判决书需要讲理已经成为学界和司法实务界的共汉。王利明教授指出:民事判决书应当详细写明 ...
//www.110.com/ziliao/article-239400.html -
了解详情
,但是当事人却怨声载道,有状告无门之感,认为法院不能打官司,是摆设,自己的理由没有地方可说,没有讲理的地方。这种法律上的漏洞使法院可以消极的对待 权利。一个残疾人除了要对抗强大的企业外,还要对抗强大的国家机关。试想这样的判决怎么令人信服,这样的判决在社会上又有怎样的威信力。因此法律应该具体的规定检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情